電商假貨必然會(huì)登上315晚會(huì)的舞臺(tái)
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-03-09 18:49
閱讀數(shù): 12727
在今年的兩會(huì)上,作為電商行業(yè)的代表,馬云的淘寶被兩會(huì)委員炮轟假貨問(wèn)題。電商售假的問(wèn)題又一次被搬到聚光燈下,引發(fā)了全民關(guān)注。要知道,僅僅在去年前3季度,全國(guó)的電商交易額就已經(jīng)達(dá)到了20.2萬(wàn)億。其中,實(shí)物商品網(wǎng)上零售額增長(zhǎng)了25.1%,高于同期社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速14.7個(gè)百分點(diǎn),占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的11.7%。逐年增加的電商消費(fèi)比重,讓這個(gè)渠道的消費(fèi)品質(zhì)量越來(lái)越被看重??梢韵胂螅R上要舉辦的315晚會(huì)上,備受關(guān)注的電商假貨問(wèn)題,也會(huì)再一次登上舞臺(tái)。
在被炮轟打假不給力后,馬云在7日通過(guò)微博發(fā)表了自己的看法,認(rèn)為真對(duì)假貨打假的問(wèn)題形成全民關(guān)注是非常有價(jià)值的一件事,在針對(duì)打假問(wèn)題形成全社會(huì)共識(shí)后,司法機(jī)關(guān)有法可依,政府杜絕權(quán)力尋租,才能破局,形成良性循環(huán)。
當(dāng)然在文中,也含蓄的表示了打假不給力這個(gè)鍋,阿里不背也沒(méi)有能力獨(dú)自背。在全文內(nèi)容里,馬云花費(fèi)了相當(dāng)?shù)钠鶃?lái)普及阿里在打假的問(wèn)題上所做的努力。也明確表態(tài)阿里會(huì)繼續(xù)在打假的路上斗爭(zhēng)到最后一分鐘。但是打假并不是一個(gè)平臺(tái)一家公司的力量就能夠做到全部杜絕的。
目前法律體系滯后,對(duì)制假售假行為構(gòu)不成足夠的威懾,權(quán)力尋租也有巨大空間,導(dǎo)致了一系列問(wèn)題屢禁不絕。要解決假貨問(wèn)題,需要社會(huì)合力,各方協(xié)同,完善法律,法治打假,行政打假,平臺(tái)打假,消費(fèi)者打假,誰(shuí)都不應(yīng)該置身事外。馬云認(rèn)為,就像是全社會(huì)一起嚴(yán)禁酒駕一樣,通過(guò)各方協(xié)同,能夠在短時(shí)間內(nèi)取得明顯的成效。要是在打假問(wèn)題上,能夠形成全面協(xié)同,治理假貨,中國(guó)才能真正從制造大國(guó)走向創(chuàng)新大國(guó)?! ?/p>
另一個(gè)電商巨頭劉強(qiáng)東認(rèn)為,有關(guān)電商假貨、沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)、納稅等話題,今天的虛實(shí)之爭(zhēng),不應(yīng)該是優(yōu)劣對(duì)錯(cuò)之爭(zhēng),而是公平之爭(zhēng)。無(wú)照經(jīng)營(yíng)、缺乏監(jiān)管導(dǎo)致假貨橫行,不依法納稅導(dǎo)致過(guò)度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、劣幣驅(qū)逐良幣,不依法經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致電商從業(yè)者的五險(xiǎn)一金被大面積犧牲。電子商務(wù)不是法外之地,在告別粗放式增長(zhǎng)之后,現(xiàn)在亟需在法制和規(guī)則的軌道上與實(shí)體經(jīng)濟(jì)達(dá)到共促、和諧、平衡,這樣中國(guó)的經(jīng)濟(jì)才會(huì)更有希望。
國(guó)內(nèi)的打假還在嘴治階段嗎?
根據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年有上萬(wàn)億美元價(jià)值的假貨流動(dòng),2015年假貨經(jīng)濟(jì)占到整個(gè)世界GDP的2%。這其中,中國(guó)被認(rèn)為是最大的假貨流出地。網(wǎng)易新聞之前有過(guò)一篇報(bào)道里提到,經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(OECD)發(fā)布的一份《仿冒品和假貨貿(mào)易:經(jīng)濟(jì)影響圖解》報(bào)告中指出,中國(guó)是全球第一大假冒商品流出國(guó),63.2%的假貨從中國(guó)流出。在2014年日本海關(guān)查獲的3.2萬(wàn)宗假冒產(chǎn)品中,高達(dá)92%的假冒商品來(lái)自中國(guó)大陸。這還只是從各國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)中得出的國(guó)內(nèi)假貨流出情況,而有多少假貨在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通,我們甚至無(wú)法想象?! ?/p>
我們可以看到,馬云和劉強(qiáng)東兩位言論中都提到了法制和規(guī)則。法律的脫節(jié)一直是我國(guó)在打假問(wèn)題上沒(méi)有突破的根源。針對(duì)制假售假的懲處,至今仍然沿用的是1993年制定的《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》,它規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)偽造檢驗(yàn)結(jié)果或者出具虛假證明的,責(zé)令改正,對(duì)單位處50000元以上100000元以下的罰款,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處10000元以上50000元以下的罰款。這是1993年的罰款力度,當(dāng)年天津的月平均工資僅有334元。而去年秋季天津的月平均薪酬已經(jīng)為稅前6292元了,針對(duì)制假售假的個(gè)人罰款還是5萬(wàn)元以下,這樣的懲處有多大的震懾力?對(duì)比起造假所得,這僅僅是九牛一毛而已。
轉(zhuǎn)頭看看我們一直要力爭(zhēng)超過(guò)的小伙伴美國(guó),它的《商標(biāo)保護(hù)法》的最高罰款,力度是我們的近千倍。個(gè)人罰款最高達(dá)到00萬(wàn)美元(約合人民幣3300萬(wàn)元),公司罰金高達(dá)1500萬(wàn)美元(約合人民幣近1億元)。而且,制假售假還將面臨刑事處罰,10年以上乃至終生監(jiān)禁。
再看法國(guó),從2004年5月開(kāi)始,購(gòu)買假貨也要罰款。法國(guó)政府宣布從小商小販處購(gòu)買假冒偽劣產(chǎn)品的人要面臨高達(dá)3333歐元(約5000美元)的高額罰款,并且不得上訴。如果在2個(gè)月內(nèi)不交罰款,罰款數(shù)額將升至1萬(wàn)歐元。
我們的另一個(gè)鄰居日本,它的商標(biāo)法和防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)制假售假的處罰規(guī)定也非常嚴(yán)格,刑事、民事責(zé)任都要追究。一旦查出販賣、制造和進(jìn)口假冒、仿冒產(chǎn)品,或者以販賣為目的持有仿冒產(chǎn)品,就將判處5年以下拘役或者500萬(wàn)日元(約合人民幣29萬(wàn)元)以下罰金;對(duì)單位會(huì)處以最高達(dá)1億5千萬(wàn)日元(約合人民幣857萬(wàn)元)的罰金。
這樣的對(duì)比下,我們國(guó)家的法定處罰,連造假售假者的油皮都傷不到。馬云在針對(duì)假貨問(wèn)題的長(zhǎng)微博中,提到了要從“嘴治”轉(zhuǎn)向“法治”,就是出于這個(gè)原因。和上述國(guó)家的懲處力度對(duì)比,在我國(guó)制假售假案值5萬(wàn)元以下沒(méi)有刑事責(zé)任;5萬(wàn)元以上的頂多判7年。而這個(gè)懲罰力度來(lái)自20年前的法律和10多年前的司法解釋,和目前的實(shí)際情況嚴(yán)重脫節(jié)。造成的結(jié)果是今天99%的制假售假行為不了了之,200萬(wàn)的案值罰20萬(wàn),老鼠過(guò)街,人人喊打,卻無(wú)人真打。而現(xiàn)在人大代表要求靠單個(gè)的公司,或者平臺(tái)這樣單薄沒(méi)有強(qiáng)制約束力的力量去打擊假貨,效果當(dāng)然無(wú)法保證。
我們應(yīng)該如何杜絕假貨
假貨的橫行,不僅對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì),對(duì)正規(guī)企業(yè)發(fā)展造成損害,還嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的利益和健康??梢哉f(shuō)是絕對(duì)的弊大于利,不利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康的發(fā)展。作為全球最大的假貨流出國(guó),我們應(yīng)該如何杜絕假貨呢?
從歐美制造業(yè)大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在杜絕假貨的措施上都有個(gè)共同點(diǎn),就是充分利用政府的力量,配合市場(chǎng)機(jī)制來(lái)進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先,當(dāng)然是針對(duì)法律法規(guī)的更新,讓法律法規(guī)能夠真正契合實(shí)際,對(duì)制假售假行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊。通過(guò)立法來(lái)約束猖獗的制假售假力量。同時(shí)相應(yīng)的,執(zhí)法部門的打擊查處力度加強(qiáng),配合新的嚴(yán)格處罰措施,對(duì)制假售假行為進(jìn)行有效的監(jiān)控、管理和處罰。做到嚴(yán)立法,嚴(yán)執(zhí)行,常查處,形成法律和執(zhí)行上的有效監(jiān)督機(jī)制。
同時(shí),可以發(fā)動(dòng)電商平臺(tái)的力量,配合進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。執(zhí)法部門和阿里、京東等平臺(tái)可以進(jìn)行信息對(duì)接,通過(guò)這些掌握商品銷售流向信息的企業(yè),可以在短時(shí)間進(jìn)行最有效率的執(zhí)法。
其次,假貨猖獗在一定程度上也是因?yàn)閲?guó)內(nèi)實(shí)體企業(yè)稅率高利潤(rùn)低,生存都已經(jīng)困難,很難再做更多的研發(fā),自己做產(chǎn)品還不如做假貨賺得多。這也就造成越來(lái)越多的小企業(yè)加入到了制假售假中來(lái)。要解決這個(gè)問(wèn)題,還可以從稅率上出發(fā),運(yùn)用行政力量扶持一些重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),通過(guò)稅收和資金支持等方式,幫助大中小企業(yè)進(jìn)行獨(dú)立研發(fā),產(chǎn)出更多自己的好產(chǎn)品,能賺錢的產(chǎn)品,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展。
第三,建立健全的商品信息追溯鏈條。從原材料到生產(chǎn)廠家到物流階段,每一個(gè)環(huán)節(jié)如果都能夠?qū)崿F(xiàn)類似目前物流追蹤這樣精準(zhǔn)的信息回溯和監(jiān)管鏈條的話,消費(fèi)者和經(jīng)銷商、廠家就都能夠通過(guò)商品信息追溯平臺(tái),實(shí)現(xiàn)對(duì)商品的辨別,信息一旦能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)稱,配合監(jiān)管,就能讓假貨無(wú)縫可鉆。
當(dāng)然,即使以上這些都實(shí)現(xiàn)了,還需要做的就是對(duì)于全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及,扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者的消費(fèi)觀念。在原本信息不對(duì)稱的情況下,消費(fèi)者很難去辨別假貨,在理性情況下,當(dāng)然是花更少的錢購(gòu)買商品才是正確選擇。而做到信息追溯,能夠識(shí)別真假,再加上對(duì)消費(fèi)者支持正品,支持真貨的教育,做到抵制假貨,對(duì)于假貨零容忍,有了這樣的社會(huì)基礎(chǔ),才能夠讓假貨沒(méi)有市場(chǎng),無(wú)處容身。
假貨的存在是由多重原因?qū)е碌?,同樣也需要社?huì)各界的配合和共同努力,才能夠撼動(dòng)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)根深蒂固、利益盤根錯(cuò)節(jié)的制假售假利益團(tuán)隊(duì)。通過(guò)法律完善、政府執(zhí)法配合,以及社會(huì)普法教育,加上平臺(tái)力量一起,政府、電商平臺(tái)、商家、消費(fèi)者、社會(huì)機(jī)構(gòu)多個(gè)維度一起,才能夠推動(dòng)社會(huì)向杜絕假貨邁進(jìn)。所以,今年更加迫切的想要見(jiàn)到,電商假貨登上315晚會(huì)的平臺(tái),引發(fā)社會(huì)對(duì)于假貨更多的關(guān)注,才能發(fā)動(dòng)更多的力量向沒(méi)有假貨的電商環(huán)境更近一步。
本網(wǎng)編輯。所轉(zhuǎn)載稿件僅代表作者觀點(diǎn),不代表執(zhí)牛耳立場(chǎng),最終解釋權(quán)歸原作者所有。
文章:1478
0條評(píng)論