百度與谷歌的下一戰(zhàn)場(chǎng)將會(huì)是人工智能?
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-05-26 16:25
閱讀數(shù): 2338
近期谷歌的I/O開發(fā)者大會(huì)再次召開,其宣布了“AI先行”的戰(zhàn)略計(jì)劃,并且發(fā)布了各種人工智能開放技術(shù),其中現(xiàn)場(chǎng)演示了GoogleLensd智能識(shí)圖的植物圖像識(shí)別。
而這一技術(shù),遭到了吳恩達(dá)的吐槽,其在Twitter稱,這一技術(shù)百度早已在三年前實(shí)現(xiàn)?! ?/p>
值得一說的是吳恩達(dá)本人,其既是谷歌大腦的發(fā)起人,也是前百度的首席科學(xué)家,在整個(gè)人工智能界有著舉足輕重的地位,作為此前這兩家公司共同的頂級(jí)科學(xué)家,也自然對(duì)兩家公司的技術(shù)能力極為了解。
而吳恩達(dá)目前也已經(jīng)離開谷歌與百度兩家公司,因此這條內(nèi)容并不存在任何利益糾葛,更談不上黑幕,屬于就事論事的評(píng)論,谷歌確實(shí)在該智能領(lǐng)域落后于百度。
而這也推翻了觀眾們的一貫錯(cuò)覺,總以為谷歌的技術(shù)要強(qiáng)于國(guó)內(nèi)任何一家公司,國(guó)外的月亮永遠(yuǎn)比中國(guó)圓,而此事件則可以讓我們重新更為客觀的看待百度以及谷歌。
谷歌識(shí)圖技術(shù)晚于百度,但人工智能各有所長(zhǎng)
谷歌在植物領(lǐng)域的識(shí)圖技術(shù)確實(shí)落后于百度,但這并不是說谷歌整體都落后于百度,百度整體強(qiáng)于谷歌。
事實(shí)是,人工智能并非某個(gè)單一技術(shù),其涉及各個(gè)垂直領(lǐng)域,例如語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言理解、圖像識(shí)別、機(jī)器翻譯等等。但是每一個(gè)垂類領(lǐng)域又可以繼續(xù)細(xì)分,例如圖像識(shí)別可以分為貓的圖像識(shí)別、植物的圖像識(shí)別,表面上都是圖像識(shí)別,但是背后所用到的海量數(shù)據(jù),以及算法策略,卻相差極大,就如同木勺與銀勺,表面形態(tài)看似相同,但所需要用到的生產(chǎn)技術(shù)卻完全不同。
植物的圖像識(shí)別的這個(gè)點(diǎn)上,百度也確實(shí)領(lǐng)先于谷歌,而值得一說的是百度其實(shí)在很多領(lǐng)域都領(lǐng)先于谷歌,例如其是首家將深度學(xué)習(xí)技術(shù)融合到廣告系統(tǒng)的公司,而谷歌隨后跟進(jìn),同樣在智能翻譯領(lǐng)域,百度在2015年就首創(chuàng)了基于互聯(lián)網(wǎng)的NMT深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯系統(tǒng),而谷歌直到2016年才上線基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的翻譯系統(tǒng)。
當(dāng)然,谷歌同樣也有領(lǐng)先于百度的方面,但百度之所以能夠在部分領(lǐng)域處于領(lǐng)先狀態(tài),更重要的是因?yàn)榘俣鹊捏w量相對(duì)于谷歌較小,危機(jī)感更強(qiáng),谷歌擁有全球市場(chǎng)不必焦慮未來(lái),其更樂于投資收購(gòu),以及慢慢孵化更超強(qiáng)的項(xiàng)目。而百度卻需要迅速找到更多可以落地,獲得大量用戶的項(xiàng)目,因此其在很多領(lǐng)域領(lǐng)先也是必然的事情。
人工智能技術(shù)各有所長(zhǎng),并不是全領(lǐng)域的比拼,公平來(lái)講,百度谷歌在不同領(lǐng)域都各有所長(zhǎng),而百度在諸多領(lǐng)域的領(lǐng)先也不是什么稀奇的事情?!?/p>
百度技術(shù)屢屢獲得外媒關(guān)注,也是谷歌的痛點(diǎn)
巨頭最大的威脅永遠(yuǎn)不是另一個(gè)巨頭,往往來(lái)自于小公司的進(jìn)擊,而谷歌以小擊大最終威脅微軟與雅虎,F(xiàn)acebook以小擊大最終威脅谷歌,這些事情一直在重來(lái)。
而國(guó)外巨頭此前也向來(lái)不將國(guó)外對(duì)手放在眼里,但是近幾年隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司越來(lái)越不可小覷,阿里巴巴正在成為亞馬遜的威脅,騰訊正在成為Facebook的威脅,而百度則自然也是谷歌的威脅。
而這一些觀點(diǎn)都不是來(lái)自于國(guó)內(nèi)媒體,更多的都是來(lái)自國(guó)外媒體的發(fā)聲,《紐約時(shí)報(bào)》將人工智能競(jìng)賽看成是新一輪的中美競(jìng)爭(zhēng),而中國(guó)公司正在逐漸反超國(guó)內(nèi)。此外《麻省理工評(píng)論》也將十大突破性技術(shù)第一次頒給百度,并且連續(xù)兩年,而將這一獎(jiǎng)項(xiàng)交給中國(guó)公司,也是首次。
而百度在技術(shù)領(lǐng)域確實(shí)擁有硬實(shí)力,其比谷歌更早的就開放了自身的技術(shù)能力,諸如上線語(yǔ)音開放平臺(tái),圖像識(shí)別開放平臺(tái),深度學(xué)習(xí)開放平臺(tái)等等,每天都擁有數(shù)億的用戶調(diào)用次數(shù)。此外百度還同時(shí)在無(wú)人車方面開源了“阿波羅計(jì)劃”,徹底開放自身的技術(shù)與能力,這種開放的速度也領(lǐng)先于谷歌。
而谷歌也已經(jīng)在目前真正意識(shí)到了百度的潛力與威脅,其在自身也已經(jīng)在財(cái)報(bào)中,將百度列為唯一一家中國(guó)對(duì)手公司,向華爾街開誠(chéng)布公,則可以看出其對(duì)于百度有著真正的敬畏?! ?/p>
中美人工智能競(jìng)賽,百度谷歌是標(biāo)志
中國(guó)商業(yè)場(chǎng)景與谷歌場(chǎng)景不同,百度的技術(shù)更懂中文,也更懂國(guó)內(nèi)站長(zhǎng),因此最終勝過更懂英文以及英文網(wǎng)站的谷歌。
因此,百度與谷歌的競(jìng)爭(zhēng)即是同類技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),又是差異化的競(jìng)爭(zhēng),必須有相同的重點(diǎn)發(fā)展技術(shù),也必須有差異化發(fā)展的技術(shù)。
在這一場(chǎng)人工智能之戰(zhàn)中,二者同時(shí)也會(huì)繼續(xù)這樣的邏輯。在相同技術(shù)能力的比拼上,百度與谷歌都是全情投入型,例如無(wú)人車、語(yǔ)音助手、度秘dueros、谷歌assistant等等,在前沿投入上義無(wú)反顧。
谷歌在此次的開發(fā)者大會(huì)上,將其整個(gè)戰(zhàn)略調(diào)整為“AI先行”,而在剛剛召開的百度聯(lián)盟峰會(huì)上,李彥宏也同樣強(qiáng)調(diào)如今已經(jīng)從智能手機(jī)的思維方式跨入到AI時(shí)代的思維方式,李彥宏表示互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)解決了人與人的交流,而未來(lái)的人工智能將會(huì)解決人與物的交流,萬(wàn)物可以對(duì)話,可以召喚。
而在會(huì)上,百度也展示了 DuerOs系統(tǒng)與國(guó)安廣視的合作,智能電可以被非常靈活隨意的通過語(yǔ)音調(diào)用,而同時(shí)也也證實(shí)了未來(lái)的人來(lái)將會(huì)從智能手機(jī)的操作中解放出來(lái),變?yōu)楦悄艿恼Z(yǔ)音操作、識(shí)臉操作,百度也正在各個(gè)場(chǎng)景中全力以赴。
因此百度與谷歌的競(jìng)爭(zhēng)也是差異化的,谷歌由于覆蓋全球市場(chǎng),因此不可能在各個(gè)國(guó)家都實(shí)現(xiàn)面面俱到的統(tǒng)治,而百度則更注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng),其已經(jīng)比谷歌更迅速的將新能力運(yùn)用到業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)上,例如信息流分發(fā)2.0,AR用于“兵馬俑復(fù)原”、“北京朝陽(yáng)們”等等營(yíng)銷上,很有可能在未來(lái)的智能終端時(shí)代實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)能力的爆發(fā)。
谷歌與百度在技術(shù)的投入上既有相同又有不同,雙方所專注的市場(chǎng)不同,由于需要應(yīng)對(duì)不同市場(chǎng),因此在不同的技術(shù)點(diǎn)上必然各有所長(zhǎng),抽取孤立的技術(shù)進(jìn)行對(duì)比毫無(wú)意義。
一個(gè)事實(shí)是,無(wú)論百度還是谷歌,二者分別代表了中國(guó)與美國(guó)的最強(qiáng)人工智能公司,二者的技術(shù)布局最多,并且在多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域都有著最強(qiáng)優(yōu)勢(shì),因此二者的競(jìng)爭(zhēng)也是中美人工智能競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)最關(guān)鍵標(biāo)志。
吳恩達(dá)此次對(duì)于谷歌的評(píng)價(jià)是客觀的,一方面反映的是百度確實(shí)在諸多技術(shù)領(lǐng)域強(qiáng)于谷歌,另一方面反映的則是二者都在圍繞本國(guó)市場(chǎng)側(cè)重不同的技術(shù)領(lǐng)域,從整體來(lái)看,二者都并不遜色,雙方各有千秋。
隨著這一波互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,中國(guó)科技公司的全面崛起,國(guó)外科技公司以及媒體都已經(jīng)在開始敬畏中國(guó)科技公司,但同時(shí)國(guó)內(nèi)大多數(shù)人還是停留在認(rèn)為外國(guó)的月亮一定比中國(guó)圓,而這種觀念也是時(shí)候做出一些改變了。
本網(wǎng)編輯。所轉(zhuǎn)載稿件僅代表作者觀點(diǎn),不代表執(zhí)牛耳立場(chǎng),最終解釋權(quán)歸原作者所有。
文章:1478
0條評(píng)論