程序化廣告能否敲響流量作弊的喪鐘?
執(zhí)牛耳 發(fā)表于 2016-05-19 14:39
閱讀數(shù): 36811
流量作弊,互聯(lián)網(wǎng)廣告之殤
與傳統(tǒng)的電視廣告、戶外廣告采買相比,流量作弊一直以來被看作互聯(lián)網(wǎng)廣告特有的弊病。從1994年,Wired雜志推出了網(wǎng)絡(luò)版Hotwired,在其主頁上投放AT&T等14個客戶的Banner廣告,第一次實現(xiàn)流量變現(xiàn),流量便成了互聯(lián)網(wǎng)參與者永恒的追逐對象。然而,有利益的地方就有紛爭,流量作弊也隨之迅速發(fā)展。
虛假流量和流量劫持作為行業(yè)關(guān)鍵詞,前者通過人工、機器制造虛假流量,屬于無中生有;后者通過技術(shù)手段,竊取他人流量,實現(xiàn)流量轉(zhuǎn)移,屬于偷梁換柱。隨著網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展進步,流量作弊也呈現(xiàn)出規(guī)?;C器化、產(chǎn)業(yè)化的趨勢,甚至成了眾人皆知的潛規(guī)則。
反作弊與作弊相生相克,反作弊在作弊產(chǎn)生之初便受到重視并同步發(fā)展,一旦發(fā)現(xiàn)新的流量作弊問題,反作弊的方法和技術(shù)總會在第一時間被研發(fā),但其始終難以取得實質(zhì)性的突破,更多的是扮演被動跟隨、圍追堵截的角色。
程序化購買DSP,反作弊的新篇章?
2010年,依托大數(shù)據(jù)和算法技術(shù)的程序化購買開始引起市場的關(guān)注,通過計算機程序自動完成廣告采買開始大行其道,廣告投放首次實現(xiàn)了機器化、智能化。一方面,提高了媒體流量填充率,實現(xiàn)目標人群的定向廣告投放;另一方面,以技術(shù)為驅(qū)動的競價機制提供了透明的廣告環(huán)境,提高了廣告投放效率。同時,程序化購買深化到產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),明確各自的分工與責(zé)任,通過發(fā)揮各參與者的專業(yè)特長,協(xié)同實現(xiàn)廣告投放的最優(yōu)化。
通過考量判斷流量作弊所在環(huán)節(jié)的即時數(shù)據(jù)表現(xiàn),實現(xiàn)即時排查,程序化購買憑借自身數(shù)據(jù)透明、技術(shù)主導(dǎo)和專業(yè)分工的特質(zhì)一舉改變了之前反流量作弊相對被動的局面,掀開了新的歷史篇章,而其中的DSP更是扮演了先鋒角色。
DSP作為需求方平臺,主要代表廣告主進行流量采買和廣告投放,需要以單次曝光為單位對每一個流量進行甄別,去偽存真,保證投放的效用,其對真實流量的強烈要求使得反作弊成為了DSP的基本使命。
然而隨著程序化的進程加快,廣告行業(yè)不少新企業(yè)跟風(fēng)入市淘金,行業(yè)規(guī)范和標準的缺失造成市場上DSP素質(zhì)良莠不齊,魚龍混雜,部分DSP甚至出現(xiàn)作弊行為;加之反作弊對技術(shù)、算法的高要求,導(dǎo)致一些經(jīng)驗不足、不夠成熟的DSP平臺無法進行有效的防作弊。
那么程序化購買行業(yè)的參與者,包括廣告主如何練就火眼金睛,識別出真正具有反作弊實力的DSP,提高自己的“免疫力”,降低作弊流量帶來的傷害呢?
DSP防作弊,高門檻的裝備競賽
1、技術(shù)門檻
首先,流量作弊在沒有發(fā)生之前無法定性及防范,只能在投放中經(jīng)過技術(shù)篩選、驗證才能被發(fā)現(xiàn)和解決。作弊形式多樣化、特例眾多,比如摻量作弊,跳cookie跳IP頻繁請求,不同應(yīng)有場景下導(dǎo)致的異常流量等等。反作弊系統(tǒng)在前期需要對長期積累的標準數(shù)據(jù)以及特殊算法進行學(xué)習(xí),建模并在即時條件下不斷訓(xùn)練。
其次,實時競價模式下的程序化購買對反流量作弊的時效性要求極高,由于數(shù)據(jù)是從后端獲取,新作弊模式的發(fā)現(xiàn)是相對滯后,而實時過濾作弊流量,需要不斷提高時效性;并且,不同維度的數(shù)據(jù),比如網(wǎng)站維度,人群維度對時效性的要求也不盡相同。
同時,反流量作弊需要監(jiān)測全局的用戶行為,對集群的計算能力和穩(wěn)定性要求高,需要在獲取數(shù)據(jù)的同時注入新數(shù)據(jù),這些都要求DSP在進行反作弊時保證大量、長期的技術(shù)投入。
2、數(shù)據(jù)門檻
反流量作弊需要強大的數(shù)據(jù)支撐,一方面是橫向的數(shù)據(jù)源,另一方面是縱向的數(shù)據(jù)鏈條。前者要求DSP本身具有強大的數(shù)據(jù)庫、豐富的項目經(jīng)驗和對接流量實力雄厚的交易平臺。后者要求獲取程序化投放中的各方數(shù)據(jù),打通產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)鏈條,其中包括常年累計的互聯(lián)網(wǎng)用戶行為數(shù)據(jù),歷史流量作弊模型數(shù)據(jù),投放過程中諸如點擊、購買等一系列反饋數(shù)據(jù)和廣告主留存的消費者數(shù)據(jù)。
品友互動的防作弊專家曾在某次行業(yè)分享會中談到,DSP引以為傲的算法是建立在對數(shù)據(jù)認識和學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)之上,如果積累的數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)量級有限,甚至包含作弊流量帶來的虛假數(shù)據(jù),那么算法最終生成的錯誤和模型反而會降低廣告投放效率,違背了DSP的初衷。
3、硬件門檻
多元化的海量數(shù)據(jù)和算法技術(shù)需要強大的存儲、處理和計算能力做支撐,需要搭建多維度大數(shù)據(jù)平臺,如Spark、Storm、Hadoop、Hbase等進行流量監(jiān)測和過濾。而大數(shù)據(jù)平臺的搭建就需要有大量的硬件投入,通過購買大量的集群服務(wù)器,實現(xiàn)平臺的可用性、穩(wěn)定性、高效性和可擴展性。
總體來說,反作弊對技術(shù)、資源有著極高的要求,目前,只有極少數(shù)DSP領(lǐng)軍企業(yè)有實力進行大規(guī)模的反作弊投入,反作弊實力之于數(shù)字廣告行業(yè)恰如風(fēng)險控制之于金融行業(yè),是其核心競爭力的重要體現(xiàn),我們可以通過謹慎評估DSP的技術(shù)、數(shù)據(jù)能力,將其作為選擇合作伙伴的一個重要參考,提升自身“免疫力”,最大程度的降低流量作弊帶來的傷害。
反流量作弊,眾人拾柴火焰高
(圖片來自wikipedia)
回顧程序化購買的生態(tài)鏈條,每一個參與者既是利益競爭者,更是利益共享者,反作弊共識的達成,標準的建立,產(chǎn)業(yè)的完善,不僅需要DSP堅持反作弊投入,Ad Exchange和SSP也應(yīng)該主動進行反作弊,媒體更需要從長遠的利益考慮,潔身自好,對流量作弊Say NO,而廣告主作為流量作弊最大的受害者,除了制定科學(xué)合理、有層次的KPI指標;在選擇程序化購買合作伙伴時,應(yīng)就其算法技術(shù)、大數(shù)據(jù)處理能力、硬件團隊進行綜合考量,把程序化購買和企業(yè)營銷戰(zhàn)略相結(jié)合,實現(xiàn)技術(shù)對媒介的延展。
除了積極、主動的打擊流量作弊現(xiàn)象,我們也需要時刻警惕,重視互聯(lián)網(wǎng)廣告長期存在的流量作弊問題在程序化購買中的演化。程序化購買的每一個參與方都可能因各自的利益訴求存在縱容作弊,甚至主動參與流量作弊的行為。
總體來說,到底誰能敲響流量作弊的喪鐘?堅持以技術(shù)和算法為核心的DSP是反作弊的主要參與者,但反流量作弊也需要行業(yè)其他參與者杜絕作弊,積極反作弊;選擇合適的上下游企業(yè),相互監(jiān)督,相互促進,共同構(gòu)建良性循環(huán)的生態(tài)環(huán)境。
我們都應(yīng)深刻的意識到以大數(shù)據(jù)為支撐,技術(shù)和算法為手段的程序化購買只有攻克了流量作弊的難題,才能真正拿下數(shù)字廣告在大數(shù)據(jù)營銷時代的接力棒,實現(xiàn)廣告與消費者的無縫對接,將市場蛋糕越做越大,達成共贏。
2015年12月25日全面上線。目標:打造全球數(shù)字營銷技術(shù)領(lǐng)域首席媒體平臺,成為中國乃至全球數(shù)字營銷內(nèi)容聚合門戶。目前團隊積極依托專業(yè)素養(yǎng),全力為數(shù)字營銷領(lǐng)域從業(yè)者搭建有質(zhì)感的交流空間。感謝相伴!
文章:3112
0條評論