滴滴與國泰君安羅生門:滴滴否認(rèn)當(dāng)事人沉默
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2016-08-03 14:38
閱讀數(shù)： 5948
滴滴最近人紅是非多，就在宣布合并Uber中國的第二天，一則關(guān)于《滴滴副總裁張貝：與Uber合并后將減少乘客端補(bǔ)貼》的報(bào)道就在網(wǎng)上流傳。
根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)的報(bào)道，滴滴出行副總裁張貝在某券商電話會議上透露，未來將減少給乘客的補(bǔ)貼，但會加強(qiáng)司機(jī)端派單的投入來提升用戶體驗(yàn)。
張貝還說，滴滴與Uber中國合并后也不會在海外有太直接的競爭。雖然Uber的海外份額相對較大，但可以通過將市場切分成若干個(gè)細(xì)分市場的方式來避免二者沖突。
未來滴滴出行在收購Uber中國后，兩個(gè)打車軟件App仍同時(shí)存在。張貝則預(yù)測，未來會通過激勵(lì)等的方式將優(yōu)步司機(jī)導(dǎo)流到滴滴平臺上，會用半年到一年時(shí)間完成兩個(gè)App合并。
就在這一信息大面積傳播之際，滴滴副總裁陶然在朋友圈表示，真是活久見，上午看到新浪財(cái)經(jīng)的報(bào)道，說我們的一個(gè)張姓vp參加了國泰君安的一個(gè)電話會議，還就昨天的收購事件發(fā)了言(當(dāng)然是一連串匪夷所思奇怪的話)。
陶然還說，結(jié)果一問本人，人家說8點(diǎn)半在來上班路上呢，幸好新浪財(cái)經(jīng)的人錄了音，放給我們一聽，完全不是本人。尼瑪，這么大的證券公司，就這么冒名頂替，糊弄投資人?
這之后，滴滴又發(fā)嚴(yán)正聲明，稱稱網(wǎng)傳《滴滴副總裁：將減少乘客端補(bǔ)貼》的報(bào)道不實(shí)，指出文中當(dāng)事人滴滴出行副總裁張貝并未參與任何券商電話會議。
滴滴聲明顯示，滴滴出行已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，對國泰君安提出嚴(yán)正譴責(zé)，并要求其公開道歉。
一石激起千層浪，不僅讓此前新聞中的滴滴出行副總裁張貝成為山寨版本，更引發(fā)了對國泰君安的造假指責(zé)。
原因在于，這場電話會議是由國泰君安(601211)于8月2日上午8時(shí)30分舉行的，主題為“滴滴副總裁解讀滴滴優(yōu)步中國合并事件”的電話會議。
根據(jù)Wind資訊發(fā)布電話會議主講人一欄顯示“張總(滴滴副總裁)”。此后，更有流傳國泰君安早餐會爭議音頻流出。
當(dāng)事記者也一臉窘迫。稱券商邀請張貝參會，張總在電話會議上講收購后一系列問題。可能是電話會議時(shí)間太早，從環(huán)境音當(dāng)中還可以聽到汽車鳴笛的聲音，個(gè)人判斷張總似乎在路上。
“結(jié)果稿子剛發(fā)完，滴滴就找過來了。居然說，張貝沒有說過這些話。當(dāng)時(shí)的我也是一臉懵逼，明明早上聽的會，我還錄了音。滴滴稱，有人冒名頂替張總參會?！?/p>
“張總也否認(rèn)參加過任何會議，并稱‘8：30我在上班路上’。一家是國內(nèi)知名券商，一家是打車軟件行業(yè)老大。金融業(yè)是一個(gè)嚴(yán)肅而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)，作為財(cái)經(jīng)記者，我該相信誰?”
當(dāng)事記者還表示，滴滴稱，“我們的律師已經(jīng)在準(zhǔn)備了”，并發(fā)布券商冒用其名義的聲明。后面會如何撕逼我不知道，但經(jīng)過這事算是長見識了。我早就知道了!呵呵說明你還嫩!
事情持續(xù)一天后，滴滴出行副總裁張貝已經(jīng)進(jìn)入到新浪微博熱搜排行榜，需要注意的是，當(dāng)事人張貝，及組織方國泰君安的人員均未有任何發(fā)聲。
這使得這件本來很簡單的事情突然變成了羅生門。一位業(yè)內(nèi)人士指出，要驗(yàn)證的方法很簡單：
1，讓滴滴出行副總裁張貝現(xiàn)身說法，直接對比錄音就可以判斷出席的人是否是真人;
2，國泰君安查一下接入的電話號碼是不是張貝的手機(jī)號，結(jié)果也顯而易見。
問題是，滴滴并未讓張貝在風(fēng)波之中出來講話，國泰君安官方也沒有任何表態(tài)。難道是國泰君安真正的找了一個(gè)山寨的滴滴出行副總裁張貝?
一位基金行業(yè)人士今日晚間對雷帝網(wǎng)爆料，稱國泰君安的主辦方并沒有動力去造假，原因在于，滴滴是一家非上市公司，國泰君安沒有動力去造假，跟談不上放出消息炒作股價(jià)。
此外，類似滴滴這一類的電話會議若是找不到當(dāng)事方，可以換其他人，再或者干脆取消電話會議，雖然券商也曾經(jīng)有過造假的經(jīng)歷，但完全沒必要在這樣的事情上去造假。
上述人士稱，主辦方不一定和張貝見過面，但并未通過第三方去邀請張貝出席電話會議，張貝一系列講話也符合滴滴趨勢，很可能是真的，主辦方唯一缺陷是，有新浪財(cái)經(jīng)記者在旁聽。
現(xiàn)實(shí)又是什么引發(fā)滴滴對國泰君安的路演反彈呢?關(guān)鍵還在講話者的內(nèi)容。在滴滴合并Uber中國之際，未來減少給乘客的補(bǔ)貼，Uber中國和滴滴APP合并都是極為敏感的事情。
一位投資行業(yè)人士指出，張貝的講話并沒有錯(cuò)，問題是，這樣的話更適合CEO程維、總裁柳青去講。張貝講話未經(jīng)滴滴官方報(bào)備，所以滴滴官方矢口否認(rèn)。
另據(jù)知情人士透露，國泰君安可能并非不去反應(yīng)，只是金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部反應(yīng)機(jī)制沒互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那么快，搞得輿論非常被動，未來國泰君安可能不會一直沉默。
不管怎么樣，未來隨著更多信息公開，滴滴與國泰君安這則羅生門的真相可能就會揭曉，若真是山寨的滴滴副總裁，那這個(gè)李鬼又是誰呢?
0條評論