羅振宇取代高曉松 《奇葩說》得變味兒了？
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-03-06 18:29
閱讀數(shù)： 2401
高曉松又“坑”了馬東。
《奇葩大會》上，高曉松怒懟選手冉高鳴的風(fēng)波還沒過，他就又搞了個大新聞——退出《奇葩說》第四季的錄制，理由當(dāng)然也如同第二季退出時一樣“官方”，由于常駐海外全面負(fù)責(zé)阿里大文娛的國際事務(wù)，無法定期回國參加錄制，所以不得不退出。
誰來頂替高曉松?
馬東選擇了羅振宇+張泉靈的雙保險，賽制也會發(fā)生變化：主持人由何炅擔(dān)任，馬東也要下水參與辯論，與蔡康永、羅振宇、張泉靈組成2+ 2 模式的導(dǎo)師席，可以預(yù)見這一季《奇葩說》將熱鬧異常。
熱鬧歸熱鬧，眾多《奇葩說》的粉絲卻有些坐不住了，他們除了在知乎“如何看待奇葩說第四季高曉松退出，羅振宇張泉靈接棒?”話題下還算理性討論之外，更多人選擇了在微博吐槽，甚至怒吼。
1
高曉松之于《奇葩說》，就如同趙薇之于《還珠格格》，別人模仿不來，再怎么折騰也讓人覺得還差點意思。
2014 年底，作為網(wǎng)絡(luò)綜藝新秀的《奇葩說》一上線就收獲了潮水般的好評，在同期的網(wǎng)絡(luò)綜藝以及電視綜藝中脫穎而出，與其關(guān)注的話題以及“馬曉康”的組合所傳遞的價值觀是分不開的。
以第一季為例，節(jié)目總共討論了 19 個話題，其中 10 個涉及戀愛、 6 個涉及職場、 2 個涉及朋友關(guān)系，還有一個公共話題?！敖Y(jié)婚在不在乎門當(dāng)戶對”、“領(lǐng)導(dǎo)傻x要不要告訴他”、“你選擇大城床還是小城房”這些話題都是 80 后、 90 后年輕一代正在面對或者已經(jīng)作出過選擇的問題，可謂感同身受。更重要的是，在很多關(guān)鍵問題的判斷上， 80 后、 90 后已經(jīng)不再認(rèn)同父輩“偉光正”的三觀，更自我中心主義，同時在一個浮躁充滿各種誘惑的社會中，年輕一代們也會常常面臨做自己還是隨波逐流的選擇困難癥。
高曉松在《奇葩說》里傳遞的是做自我的態(tài)度，有些態(tài)度不一定能得到認(rèn)同，即使年輕一代認(rèn)同也不一定付諸實踐，而且很可能迫于各種各樣的壓力選擇與之相反的方向，但至少算是浮躁社會中的一股“清流”。不管你是天天算計如何討老板歡心，還是為了賺錢疲于奔波，聽到“寧愿死也要做人類尊嚴(yán)與光榮的捍衛(wèi)者”、“人生不止眼前的茍且，還有詩和遠(yuǎn)方”時也會小小的心動一下，或者會去思考更多吧。
這是高曉松的價值，也是《奇葩說》的價值。
沒有高曉松的《奇葩說》會是什么樣?相信大家已經(jīng)在第二季領(lǐng)略過了吧。面對“整容會不會幫你成為人生贏家”的辯題，站在反方“不會”這個道德制高點立場上的金星，本應(yīng)該輸出更多有關(guān)“堅持自我”的價值觀，結(jié)果她老人家張口就是“中國人特別講風(fēng)水，一個人的風(fēng)水在臉上”，然后就講自己姐妹整容之后沒有男朋友、生活全亂了，是因為運氣、福氣面對刀面全破過去的故事……也夠讓人尷尬的，也難怪后來作為主持人的馬東都下水辯論了。
2
金星的尷尬在于沒讀過什么書，知識界的網(wǎng)紅羅振宇應(yīng)該不會有金星式的尷尬了，但和高曉松之間還差了 10 個馬東。
高曉松在粉絲心目中的地位一方面來自《奇葩說》，更多的恐怕來自《曉松奇談》。自稱為“知識分子”的高曉松理所當(dāng)然的被粉絲當(dāng)成了知識分子，他的著作《魚羊野史》已霸占了中關(guān)村圖書大廈歷史類展臺的很大面積，同在那個展臺上的作者還有黃仁宇、呂思勉、錢穆、楊天石等，最近又是被一篇10w+的文章《年少不懂高曉松，讀懂已不再少年》捧上神壇的節(jié)奏。
事實上，在真正讀過一些書的人看來，高曉松的水平也只能算業(yè)余，但在我看來，高曉松也還是有其存在價值的。至少，他讀過的書不少，見過的世面也不少，有一套自己完整的知識結(jié)構(gòu)和價值體系，給小白用戶做一做敲門磚還是可以的。入門嘛，總要經(jīng)歷由淺入深的過程。比如，本人文史哲方面入門的著作是李劼先生的《百年風(fēng)雨》，雖然重讀后感覺也就是個暢銷書級別的，但不可否認(rèn)的是，讀完這本書我才讀到了那些正經(jīng)的巨著。
羅振宇在知識傳遞上的價值是比不上高曉松的，他連一套完整的知識結(jié)構(gòu)和價值體系都沒有，以打著“知識”旗號的《羅輯思維》不過就是幫你讀暢銷書——用半個小時的時間講完一兩本書的故事梗概，那些不讀書又喜歡標(biāo)榜自己是讀書人的人，終于可以出去顯擺了。
在最近“黑馬創(chuàng)業(yè) 36 招”的分享會上，羅振宇真是來了個 180 度大轉(zhuǎn)彎，把自己此前努力吹捧的方向當(dāng)成了“坑”，這就包括”U盤化生存“、社群、內(nèi)容電商，當(dāng)然還有對papi醬的反復(fù)——還真是商人，而且是打一槍換一個地方的商人，在江湖上，這種人俗稱“騙子”。
羅振宇和高曉松的區(qū)別，就是工業(yè)品和手工藝品的區(qū)別。
對于羅振宇上《奇葩說》這件事，是有據(jù)可考的。在《奇葩說》第三季，羅振宇以嘉賓的身份參與了兩期節(jié)目的錄制，辯論的話題是“愛上人工智能算不算愛情”以及“該不該鼓勵痛苦的絕癥病人撐下去”，剛剛重新看了羅老師發(fā)言之后，我想起了他在 2016 的跨年演講《時間的朋友》。
這篇美名曰“ 2017 年創(chuàng)業(yè)方向“的演講，先是總結(jié)了 2016 年的黑天鵝事件，然后告訴大家要抓住 2016 年正在起飛的黑天鵝，這也是創(chuàng)業(yè)的新方向，即時間的戰(zhàn)場、服務(wù)升級、智能革命、認(rèn)知稅和危機(jī)共同體。與其說是新方向，倒不如說是 2016 年大事件，與其說是預(yù)測，倒不如說是總結(jié)。羅振宇舉了支付寶的社交焦慮癥來告訴創(chuàng)業(yè)者馬云都在搶奪時間，你也要這么做，幫別人省時間、幫別人把省下的時間浪費在美好的事物上。道理是這個道理，問題是怎么做?羅老師已經(jīng)開始下一話題了，這就叫正確的廢話。
在《奇葩說》的舞臺也一樣，在“愛上人工智能算不算愛情”的辯題上，羅老師用了90%的篇幅在講什么是人工智能，至于算不算愛情嘛，已經(jīng)不重要了。
咦?這不是個辯論節(jié)目嗎?
3
2013 年馬東加盟愛奇藝之后，一直在嘗試大型網(wǎng)絡(luò)綜藝的制作，先后制作的節(jié)目包括《漢字英雄》、《大魔術(shù)師》等，但都反響平平，直到做出了《奇葩說》?？墒?，《奇葩說》做完兩季，馬東就帶著一眾奇葩辯手們出去創(chuàng)業(yè)了。
也許是做出一個爆款節(jié)目不容易，從《奇葩說》第二季開始，馬東似乎就有些患得患失，一直不肯放棄第一季表演搶眼的幾個老奇葩，第三季甚至把黃執(zhí)中和胡建彪都拉上場辯論?！镀孑庹f》第一季之后，也鮮有辯手再走出來，像馬薇薇、如晶、肖驍、范湉湉一樣收獲高人氣，直到今年的奇葩大會，活躍的仍然是這些人。
新人表現(xiàn)平平，靠老奇葩們撐場面的《奇葩說》似乎也陷入了中年危機(jī)，當(dāng)年被網(wǎng)友喜歡的東西也慢慢變得習(xí)以為?！W(wǎng)友的審美疲勞來得很快，再加上高曉松的退出，難怪很多人發(fā)出“這一季《奇葩說》看什么”的感慨。
從這一季的調(diào)整來看，馬東還算是聰明的。高曉松走了，他自己來說導(dǎo)師，把主持的位置交給何炅，畢竟能和高曉松媲美的導(dǎo)師不多，他自己勉強(qiáng)算一個吧。同時，他又拉來羅振宇和張泉靈加盟，且不說導(dǎo)師的辯論水平怎么樣，人多的好處是想法更多、角度更多，氣氛更活躍，也會有一些不一樣的東西進(jìn)來。
承重墻倒了，多用幾根柱子頂起來，大概就是這個道理吧。
0條評論