支付寶臺灣商標(biāo)爭奪戰(zhàn)結(jié)案，螞蟻勝
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-04-26 19:41
閱讀數(shù)： 2071
2016年中旬左右，螞蟻金服和臺灣一家第三方支付平臺“歐付寶”就商標(biāo)侵權(quán)鬧了一場官司，螞蟻金服稱“歐付寶”旗下支付產(chǎn)品“歐付寶”和前者旗下產(chǎn)品“支付寶”商標(biāo)過于近似。事情到了2017年4月25日終于有了著落，歐付寶方面表示，雙方已達(dá)成和解，歐付寶將改用“O’Pay 歐付寶”與阿里巴巴的“Alipay 支付寶”做區(qū)別。
螞蟻金服的資料表示，支付寶的商標(biāo)注冊時(shí)間為2012年，位于歐付寶之前，并且已經(jīng)成為了臺灣知名的第三方支付商標(biāo)。這場訴訟一開始的時(shí)候，雙方就拼得你死我活，敗訴者將直接面臨撤標(biāo)的結(jié)果?！?/p>
即使歐付寶是土生土長的臺灣企業(yè)，但是就臺灣的市場份額方面，遠(yuǎn)不如支付寶。但是比起撤標(biāo)，歐付寶和螞蟻金服都在后來的協(xié)商中認(rèn)為，雙方應(yīng)該互相謙讓，留給對方一個(gè)空間。歐付寶表示，經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)控股公司、浙江螞蟻小微金融服務(wù)集團(tuán)公司及歐付寶電子支付公司，三方多次磋商及審慎考慮，并為達(dá)至互利及多贏的目標(biāo)，針對歐付寶所擁與阿里巴巴公司和螞蟻金服公司所有商標(biāo)Alipay支付寶所衍生爭議，達(dá)成和解。
歐付寶指出，于訴訟后知悉阿里巴巴公司和螞蟻金服公司所爭執(zhí)者并非針對“付寶”商標(biāo)，而是公司所擁有前述二商標(biāo)中allpay以及整體設(shè)計(jì)與Alipay支付寶商標(biāo)構(gòu)成近似。歐付寶就先前因誤解所致于媒體發(fā)言，鄭重向阿里巴巴公司和螞蟻金服公司致歉，并將于最快時(shí)間內(nèi)撤銷allpay相關(guān)商標(biāo)權(quán)，并改用O’Pay歐付寶以茲區(qū)別避免混淆。
說句題外話，歐付寶的背景并不干凈。2016年7月，線上游戲公司茂為歐買尬(茂為oh my god)傳出內(nèi)線交易弊案，負(fù)責(zé)人林一泓被控于2012年8月間，得知公司代理線上游戲的合約停滯，透過人頭與自身提早出脫持股6,300萬元。林一泓被約談，全案朝違反《證券交易法》方向偵辦。
茂為歐買尬數(shù)位科技股份有限公司依靠代理韓國游戲業(yè)務(wù)每股稅后純益(EPS)達(dá)到5.17元的高峰，一度成為游戲股王。正是在巔峰之后，他們便推出了“支歐案”的主角，電子支付業(yè)務(wù)“歐付寶”，由林一泓擔(dān)任董事長。
最后說回正題：歐付寶雖然輸了，但是沒有敗得太慘。不過支、歐案算是就此告一段落了，至少螞蟻金服的臺灣行又可以繼續(xù)了。
0條評論