陌陌、微博和快手,視頻化三巨頭終有一戰(zhàn)
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-06-07 14:43
閱讀數(shù): 6279
微博市值172億,陌陌市值82億,快手最新估值30億,都是過(guò)去一年資本市場(chǎng)中最亮眼的明星。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),歷來(lái)容不下第二名,三巨頭之間終有一戰(zhàn)?! ?/p>
近期,微博和陌陌這兩家公司在沉寂了三年之后,在美股市場(chǎng)重新找回自我??傆[現(xiàn)在市場(chǎng)上主推視頻化戰(zhàn)略的三巨頭,除了已經(jīng)在美股上市的陌陌、微博,還有尚未上市但發(fā)展迅猛的快手。這些內(nèi)容平臺(tái)絲毫感受不到資本寒冬,其中,微博市值172億,陌陌市值82億,快手最新估值30億,都是過(guò)去一年資本市場(chǎng)中最亮眼的明星。
這些公司看上去似乎并不關(guān)聯(lián),背后卻有著相同的驅(qū)動(dòng)因素,都是在原有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上借助直播和短視頻的風(fēng)口,快速發(fā)力視頻化戰(zhàn)略建立起新的內(nèi)容場(chǎng)景黏住用戶,并且及時(shí)進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)。
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),歷來(lái)容不下第二名,三巨頭之間終有一戰(zhàn)。
一、直播領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)基本結(jié)束,短視頻競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入中場(chǎng)
如今直播已經(jīng)不再是風(fēng)口,這個(gè)領(lǐng)域的群雄逐鹿走向尾聲,在一眾小直播平臺(tái)倒閉關(guān)停之后,行業(yè)代表產(chǎn)品的映客前不久賣身給宣亞,盡管映客也做了諸多嘗試,尋找自己的破局點(diǎn),依然逃不過(guò)陌陌、微博這種依靠已有龐大用戶直接相互轉(zhuǎn)化的巨頭碾壓。直播這個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)基本結(jié)束,再次證實(shí)了直播更適合作為社交、娛樂(lè)、媒體屬性產(chǎn)品提高效率的一種基礎(chǔ)設(shè)施,這種基礎(chǔ)設(shè)施化的直播形態(tài)比獨(dú)立的直播產(chǎn)品更容易存活下來(lái),并且成為主流。
當(dāng)復(fù)盤映客和微博陌陌的最終結(jié)局時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)決定直播領(lǐng)域勝負(fù)的關(guān)鍵其實(shí)是關(guān)系鏈的沉淀。這也是視頻化三巨頭終戰(zhàn)的核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn),比誰(shuí)能夠沉淀出更多關(guān)系鏈,有更多的場(chǎng)景,把用戶長(zhǎng)期黏在平臺(tái)上。
作為視頻化戰(zhàn)略的重要組成部分,直播和短視頻是一對(duì)兄弟。如今看人與人之間交互的泛娛樂(lè)場(chǎng)景社交與內(nèi)容產(chǎn)品,視頻化最大的意義在于增強(qiáng)了這個(gè)虛擬世界的真實(shí)性,也將內(nèi)容消費(fèi)和社交娛樂(lè)的效率大大提升,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)ID的背后是一個(gè)活生生的人,而不是一個(gè)假冒美女的大叔。
視頻化三巨頭中,快手的底子是比較弱的,從GIF制作工具起家建立短視頻社區(qū),覆蓋三四五線城市的人群,形成獨(dú)特的社區(qū)氣質(zhì),如今也在促進(jìn)社交關(guān)系鏈的建立,內(nèi)容平臺(tái)的社交化,這跟映客的嘗試是同一個(gè)思路,這條路很難走。陌陌與快手正好相反,屬于社交平臺(tái)擴(kuò)展內(nèi)容場(chǎng)景,新場(chǎng)景就是以直播和短視頻為主的內(nèi)容,社交和視頻化模塊相互促進(jìn)彼此轉(zhuǎn)化率的提升,將陌陌的用戶規(guī)模每個(gè)季度都創(chuàng)新高,也依靠直播取得營(yíng)收暴增。微博的底子是最好的,所以這三家中微博的市值最高,7年的弱關(guān)系鏈積累,多元化的內(nèi)容覆蓋,依托于關(guān)注和興趣的feed流形式將微博的廣告價(jià)值不斷放大。
二、微博、陌陌、快手在視頻化競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)劣勢(shì)
1.用戶量級(jí)
微博月活躍用戶數(shù)3.4億,陌陌8520萬(wàn),快手月活躍用戶數(shù)1億。整體來(lái)看微博遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先,陌陌和快手的月活數(shù)據(jù)放在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈子里也是前20名的,用戶量級(jí)是決定視頻化戰(zhàn)略落地的前提,這三家的原始用戶積累其實(shí)都和視頻化沒(méi)有太大關(guān)系,但前期都苦于用戶增長(zhǎng)瓶頸和變現(xiàn)困境。
所以再回過(guò)頭來(lái)看直播領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,當(dāng)微博和陌陌已經(jīng)完成用戶原始積累,直接上線直播功能形成與原有主業(yè)務(wù)的聯(lián)動(dòng)時(shí),映客還在苦逼的從0開(kāi)始做用戶積累,獲客成本高居不下,這是用戶量級(jí)的無(wú)情碾壓。同樣的情況還將出現(xiàn)在短視頻領(lǐng)域,今日頭條開(kāi)始發(fā)力短視頻功能,把已有部分用戶分流到短視頻模塊,這對(duì)單純做短視頻的產(chǎn)品就又是碾壓。百度開(kāi)始做信息流業(yè)務(wù)時(shí),把業(yè)務(wù)放在已有上億用戶的手機(jī)百度上,號(hào)稱3個(gè)月時(shí)間便超越今日頭條。
2.視頻化場(chǎng)景與產(chǎn)品氣質(zhì)
微博的視頻化場(chǎng)景是為了豐富微博平臺(tái)的內(nèi)容,陌陌的視頻化場(chǎng)景是為了提高社交效率,快手是從純工具產(chǎn)品轉(zhuǎn)型成為目前國(guó)內(nèi)最大的短視頻社區(qū),三家都通過(guò)視頻化場(chǎng)景豐富了產(chǎn)品內(nèi)容。
帶有社區(qū)屬性的產(chǎn)品,氣質(zhì)非常重要,一定程度上決定了天花板的高低。很多人對(duì)貼吧的刻板印象是小學(xué)生太多,這就造成了貼吧的天花板。微博之所以月活能到3億,就是因?yàn)樗臍赓|(zhì)比較中性,涵蓋所有細(xì)分領(lǐng)域,有精英階層也有草根屌絲,幾乎是整個(gè)社會(huì)的縮影,這個(gè)世界是什么樣的,微博上的用戶就是什么樣的。陌陌在許多人心中有一定的刻板印象,大家不敢公開(kāi)講自己是陌陌用戶,因?yàn)闀?huì)被人認(rèn)為喜歡「約」, 所以在做直播之前陌陌的活躍用戶數(shù)遇到瓶頸。但做了直播之后,建立了一個(gè)新的產(chǎn)品氣質(zhì),上陌陌可以看直播,這就中性了很多,這比當(dāng)年打廣告去洗白要管用得多。在產(chǎn)品氣質(zhì)上,快手遇到的問(wèn)題就比較多了,X博士的那篇《殘酷底層物語(yǔ):一個(gè)視頻軟件的中國(guó)農(nóng)村真相》刷屏后,大家都知道了這是一個(gè)有很多三四五線城市和農(nóng)村用戶在上面容易做出「奇怪」行為的短視頻平臺(tái),很多人覺(jué)得Low,這就是快手的產(chǎn)品氣質(zhì)所帶來(lái)的困境。
3.社交關(guān)系鏈
微博、陌陌是承載了用戶的社交關(guān)系鏈的,有看直播或短視頻之前就已經(jīng)存在的社交關(guān)系鏈,也有因?yàn)榭戳酥辈セ蚨桃曨l后新建立的社交關(guān)系鏈。同樣是弱關(guān)系鏈,單從視頻化的場(chǎng)景來(lái)分析,其實(shí)微博、快手和陌陌所構(gòu)建的關(guān)系鏈?zhǔn)峭耆灰粯拥?。微博上的直播,更多是播主和粉絲之間的關(guān)系鏈,是一對(duì)多的,快手也一樣,在微博和快手上這個(gè)動(dòng)作叫關(guān)注。而陌陌上的直播以及短視頻,除去頭部網(wǎng)紅與粉絲之間的關(guān)系鏈之外,長(zhǎng)尾播主和受眾之間可以構(gòu)建起兩個(gè)陌生人之間一對(duì)一的關(guān)系鏈。
4.變現(xiàn)效率
直播和短視頻共同構(gòu)成視頻化戰(zhàn)略的依托,從視頻化的側(cè)重來(lái)看,微博和快手一直更側(cè)重短視頻,唯獨(dú)陌陌更側(cè)重直播,所以這三家中陌陌的視頻化戰(zhàn)略對(duì)營(yíng)收拉動(dòng)是最直接的。直播帶有很強(qiáng)的實(shí)時(shí)屬性,如果用戶所關(guān)注的主播沒(méi)有在直播,錄播屬性的短視頻就是很好的承接,所以陌陌在發(fā)力直播的同時(shí)也在快速推進(jìn)短視頻的落地。
微博目前的營(yíng)收構(gòu)成中,80%還是廣告營(yíng)收,得益于3.4億的月活躍用戶量級(jí),其流量?jī)r(jià)值得到廣泛認(rèn)可,視頻化戰(zhàn)略更多是作為豐富平臺(tái)內(nèi)容和活躍用戶的意義,并不對(duì)營(yíng)收帶來(lái)直接貢獻(xiàn)。陌陌的營(yíng)收構(gòu)成中80%是直播,視頻化既豐富了平臺(tái)內(nèi)容,也同時(shí)帶來(lái)直接營(yíng)收貢獻(xiàn)??焓帜壳安⑽磳?duì)外披露營(yíng)收構(gòu)成,不過(guò)體量在這個(gè)地方,變現(xiàn)的壓力不會(huì)太大,但到底是學(xué)微博做流量變現(xiàn),還是學(xué)陌陌做直播場(chǎng)景變現(xiàn),這就得好好斟酌了。變現(xiàn)場(chǎng)景還沒(méi)有充分挖掘,所以快手雖然用戶量級(jí)大,但估值只有30億,遠(yuǎn)不及微博和陌陌。
三、終戰(zhàn)的格局預(yù)測(cè)
1.陌陌和快手:升維與降維的難度
陌陌的分析師會(huì)議上有人問(wèn)唐巖,陌陌和快手有什么區(qū)別。某種程度上陌陌和快手是在做同樣的事情,把短視頻和直播作為視頻化內(nèi)容讓用戶去消費(fèi),但方向正好是相反的??焓謴膬?nèi)容屬性入手?jǐn)U展社交屬性,這是升維,難度非常大。陌陌從社交屬性入手?jǐn)U展內(nèi)容屬性,這是降維,所以陌陌不管是做直播、短視頻都非常順利。
2.微博和快手:氣質(zhì)決定命運(yùn)
微博和快手的用戶有一定重疊,前兩年微博一直在提用戶下沉的思路,即下沉到三四線城市的增量市場(chǎng),解決了用戶增長(zhǎng)瓶頸問(wèn)題。但快手受產(chǎn)品氣質(zhì)影響,并沒(méi)有用戶上升的潛力,一二線城市的用戶會(huì)覺(jué)得快手low,不愿意使用,這也是升維和降維的差別。
更重要的是用戶消費(fèi)能力的差異直接影響廣告主的選擇,KA客戶在做市場(chǎng)投放時(shí)會(huì)選擇百度、今日頭條、微博、知乎、陌陌這些品牌調(diào)性比較好的平臺(tái)。微博80%的營(yíng)收來(lái)源于廣告收入,其中KA客戶的投放預(yù)算增長(zhǎng)超過(guò)200%,可見(jiàn)廣告主對(duì)平臺(tái)調(diào)性的重視。
3.陌陌和微博:可以相互對(duì)標(biāo)
其實(shí)陌陌和微博是一種很微妙的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,既然都在微信生態(tài)之外的非熟人社交領(lǐng)域存活下來(lái),一起走過(guò)用戶高速增長(zhǎng)期,一起遇到瓶頸,一起站隊(duì)阿里系(現(xiàn)在兩家都已淡化),一起追趕短視頻和直播風(fēng)口煥發(fā)第二春,成長(zhǎng)軌跡如此一致。
有時(shí)候覺(jué)得微博和陌陌真的很像,相互可以放到一起來(lái)對(duì)標(biāo),都是圍繞內(nèi)容和社交的泛娛樂(lè)生態(tài)。微博靠3.4億用戶獲得172億的市值,陌陌靠8520萬(wàn)用戶獲得82億的市值,陌陌用1/4的用戶量級(jí)創(chuàng)造了微博一半的市值,可見(jiàn)直播的變現(xiàn)效率之高。市值的差距也給了陌陌追趕的空間,除了直播之外的移動(dòng)游戲、移動(dòng)廣告、增值服務(wù)場(chǎng)景還值得繼續(xù)深挖。尤其是社交游戲領(lǐng)域,或許這是支撐陌陌突破月活1億的下一個(gè)場(chǎng)景。
本網(wǎng)編輯。所轉(zhuǎn)載稿件僅代表作者觀點(diǎn),不代表執(zhí)牛耳立場(chǎng),最終解釋權(quán)歸原作者所有。
文章:1478
0條評(píng)論