中國(guó)式植入好萊塢大片為何如此“尷尬”?
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-07-04 11:31
閱讀數(shù): 6013
《變形金剛5:最后的騎士》(下文簡(jiǎn)稱《變5》)6月23日在內(nèi)地公映,上映5天票房突破10億元大關(guān)。而在北美,《變5》上映5天僅收獲6900萬(wàn)美元,還不到內(nèi)地票房的一半。與此同時(shí),外媒口碑全線潰敗,爛番茄新鮮度降到了15%,連觀眾投票居多的IMDb也只有5.5分,跌至系列最低。
盡管該片在北美表現(xiàn)不盡人意,但在內(nèi)地卻憑借超過70%的市場(chǎng)排片率票房一路走高。而隨著票房一路攀升,包括酷狗音樂、優(yōu)信二手車、樂視在內(nèi)的中國(guó)金主團(tuán),也憑借著影片的熱映收獲了超高的關(guān)注?! ?/p>
事實(shí)上,從《變形金剛3》開始,大量國(guó)內(nèi)品牌在好萊塢大片中出現(xiàn)已然成為了一種常態(tài),并有愈演愈烈之勢(shì)。然而,這場(chǎng)營(yíng)銷盛宴的背后卻折射出中國(guó)式植入的瘋狂與盲目。
《變5》無(wú)疑是一個(gè)真實(shí)的寫照。
“開場(chǎng)10分鐘還在前情鋪墊時(shí),一聲‘hello,kugou’便將我從汽車人的世界拉回了現(xiàn)實(shí)?!庇^眾“眼睛先生”表示,雖然在各類好萊塢大片中添加中國(guó)元素已成為常態(tài), 但是在一部影片中密集出現(xiàn)大量國(guó)內(nèi)品牌,仍會(huì)讓觀眾感到不適應(yīng),“作為主角之一的小女孩用蒙牛純甄補(bǔ)充能量;大黃蜂電腦將優(yōu)信二手車的官方網(wǎng)頁(yè)稱之為汽車人交友網(wǎng)站,《變形金剛5》都快要成為國(guó)內(nèi)品牌的定制影片了”。
現(xiàn)象:國(guó)產(chǎn)品牌成好萊塢大片“常客”
國(guó)產(chǎn)品牌植入好萊塢大片最早還要追溯到2009年,美特斯邦威的廣告牌赫然現(xiàn)身《變形金剛2》;而后到了2011年,四大國(guó)產(chǎn)品牌集體“攻陷”《變形金剛3》,一時(shí)成為熱門話題,男主角胸前印著醒目的美特斯邦威LOGO,TCL電視機(jī)出現(xiàn)在霸天虎身上,聯(lián)想電腦隨處可見,華裔男喝伊利舒化奶的鏡頭更是引發(fā)笑場(chǎng);《變形金剛4》中,國(guó)產(chǎn)品牌更多,印有武漢周黑鴨廣告的汽車穿行大街小巷;笑瞇瞇的“企鵝”爬上輕軌提醒你記得用微信;皇宮飯店的墻壁上印著巨大的“雪佛蘭”;某商業(yè)大廈前的公司名牌里嵌入了騰訊、蘇寧和紐崔萊等中文廣告牌;廣汽傳祺將出口海外的主力車型傳祺GA5植入新汽車人戰(zhàn)隊(duì),跟著擎天柱變形出發(fā)……
鑒于《變形金剛》系列前四部在國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的市場(chǎng)號(hào)召力,捆綁《變形金剛5》的營(yíng)銷之舉無(wú)疑也會(huì)獲得國(guó)內(nèi)品牌商的青睞。
有報(bào)道稱,被資本危機(jī)所纏繞的樂視此前便大手筆投入4000萬(wàn)元植入《變形金剛5》,其中,有1500萬(wàn)元是和派拉蒙進(jìn)行影片的聯(lián)合推廣,樂視的LeSEE PRO概念車、樂視超級(jí)電視和樂視手機(jī)會(huì)出現(xiàn)在影片中;而華帝作為《變形金剛5》官方授權(quán)廚電合作品牌,直接出動(dòng)了導(dǎo)演邁克爾·貝為華帝定制了一個(gè)小變形金剛的角色。此外,魅族手機(jī)、映客直播等國(guó)內(nèi)品牌都在影片中相繼出現(xiàn),甚至連工商銀行都露了臉。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),《變5》中出現(xiàn)的國(guó)產(chǎn)品牌個(gè)數(shù)多達(dá)10個(gè)以上,包括酷狗音樂、優(yōu)信二手車、華帝廚具、蒙牛、舒化奶、各種品牌的汽車、水星家紡的變形金剛床品、樂視超級(jí)汽車、浦桑尼克掃地機(jī)器人、華帝油煙機(jī)和燃?xì)庠睢 ?/p>
事實(shí)上,除了《變形金剛》系列,從2009年開始,大量國(guó)內(nèi)品牌就開始在好萊塢大片中爭(zhēng)相涌現(xiàn),近乎常態(tài)化。森馬服飾在2010年上映的《鋼鐵俠2》中為“黑寡婦”提供戰(zhàn)衣;TCL又先后植入 《復(fù)仇者聯(lián)盟》、《鋼鐵俠3》,騰訊QQ、蒙牛同時(shí)亮相《獨(dú)立日2:卷土重來》;VIVO下代旗艦概念機(jī)植入了《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》……
中國(guó)式植入,給品牌究竟帶來了什么?
不可否認(rèn)的是,好萊塢大片在國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)通常都占據(jù)著較為強(qiáng)勢(shì)的地位,無(wú)論是排片率還是上座率,同檔上映的國(guó)內(nèi)影片總會(huì)受到好萊塢大片的擠壓。換句話來說,國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)于視效大片有著天然的喜愛,為了追求更好的經(jīng)濟(jì)效益,國(guó)內(nèi)品牌扎堆出現(xiàn)在好萊塢大片中就不足為奇了?! ?/p>
那么,好萊塢大片中的中國(guó)式植入,究竟會(huì)給品牌帶來哪些實(shí)實(shí)在在的好處呢?
1.增加曝光度,打響知名度
電影品牌植入最大的作用在于讓觀眾觀看電影時(shí),能夠記住一個(gè)產(chǎn)品,結(jié)合影片內(nèi)容潛移默化地改變觀眾的消費(fèi)主張;或者是提升觀眾對(duì)已購(gòu)品牌的忠誠(chéng)度,增強(qiáng)認(rèn)同感。相較于電視廣告會(huì)受國(guó)家和地域文化的影響,電影擁有更為廣闊的受眾群體,能夠進(jìn)一步擴(kuò)大品牌影響力。
中國(guó)廠商以植入為契機(jī),在電影上映前后進(jìn)行了鋪天蓋地的宣傳報(bào)道,引起了觀眾的強(qiáng)烈關(guān)注。商家順勢(shì)而為進(jìn)行商品的促銷,商品銷量大增。從品牌效果評(píng)價(jià)的角度分析,在“全民找品牌”的觀影過程中,中國(guó)品牌的識(shí)別度、記憶度非常高,品牌的購(gòu)買轉(zhuǎn)化效果也較為突出。
2.節(jié)省了廣告費(fèi)用,還提升了檔次
利用植入和貼片的形式將廣告融入到電影之中,對(duì)于企業(yè)來說也大大節(jié)省,甚至抵消了一大筆廣告費(fèi)用。當(dāng)前,植入廣告作為一種傳媒方式已經(jīng)成為幫助企業(yè)提升品牌影響力的重要手段。而如今優(yōu)秀的植入廣告已經(jīng)不滿足“全中國(guó)”了,急于向世界證明自己“檔次”的品牌們,開始瞄上了制作精良、全球矚目的好萊塢大片。
要知道,在好萊塢電影中亮相可以加強(qiáng)本土觀眾的品牌認(rèn)知,可以讓本土品牌看起來更上檔次,更具風(fēng)格。因?yàn)檫M(jìn)口大片在全球的影響力都特別大,國(guó)產(chǎn)品牌等于站在一個(gè)高點(diǎn)上進(jìn)行宣傳,電影的時(shí)間性又特別強(qiáng),合作后肯定對(duì)品牌有迅速推動(dòng)。
3.增加美譽(yù)度,助推產(chǎn)品大賣
對(duì)于一些大品牌,如果能在好萊塢大片中露個(gè)臉無(wú)疑是證明自己實(shí)力最好的捷徑,與此同時(shí),也給品牌帶來了更好的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)悉,TCL此前市值大增,就離不開品牌植入的促進(jìn)作用。此外,伊利舒化奶在《變3》上映期間,銷量同比增長(zhǎng)了12%,美譽(yù)度也上升了15%-17%。而在《變形金剛3》中,美特斯邦威的九宮格Logo衫出現(xiàn)總時(shí)長(zhǎng)大約只有5分鐘左右,但隨著影片的熱映,《變形金剛3》系列產(chǎn)品的出貨量在短時(shí)間內(nèi)便超過了百萬(wàn)件,同時(shí)也讓美特斯邦威的品牌進(jìn)駐到更大的國(guó)際市場(chǎng)中。
4.借勢(shì)營(yíng)銷,加大衍生品開發(fā)
目前中國(guó)品牌為植入好萊塢電影所支付的費(fèi)用多在百萬(wàn)美元級(jí)別,不僅包括植入廣告費(fèi)用,也包括品牌商可借助影片的內(nèi)容和形象進(jìn)行宣傳、開發(fā)衍生產(chǎn)品的授權(quán)費(fèi)用。品牌商可以利用內(nèi)容版權(quán)開發(fā)衍生產(chǎn)品,把電影預(yù)告片變成自己的產(chǎn)品廣告秀,拉攏電影明星做粉絲經(jīng)濟(jì)等,把廣告贊助的價(jià)值進(jìn)一步放大。比如,此前派拉蒙官方《碟中諜5》預(yù)告片,就成了寶馬在上海車展期間重點(diǎn)傳播的營(yíng)銷素材。
可以說,單純從品牌植入手法上來評(píng)價(jià),中國(guó)品牌在好萊塢大片中的亮相無(wú)疑欠缺深度。但植入其實(shí)只是品牌的第一步,從整合營(yíng)銷的角度,中國(guó)品牌無(wú)疑是商業(yè)上的贏家。
好萊塢大規(guī)?!拔{”中國(guó)品牌的背后
好萊塢有著完整的電影產(chǎn)業(yè)鏈,歐美品牌廣告植入早已形成常態(tài),“不差錢”的好萊塢片商其實(shí)并不需要中國(guó)品牌來“補(bǔ)貼”,但為何近幾年突然大規(guī)?!拔{”中國(guó)品牌?
首先,中國(guó)從2012年開始成為世界第二大電影市場(chǎng),貢獻(xiàn)了全球票房增量的75%,去年底,中國(guó)電影市場(chǎng)的銀幕數(shù)更是超過美國(guó),成為世界第一。甚至有外資分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為,中國(guó)超越美國(guó)成為第一大電影市場(chǎng)也是指日可待。如此龐大的市場(chǎng),好萊塢怎會(huì)不垂涎?于是,中國(guó)觀眾成為了好萊塢亟待拉攏的人群。
《變4》制片人西德·甘尼斯就曾坦言,影片因有中國(guó)的故事情節(jié),里面的中國(guó)廣告才會(huì)更多,且這些有利于影片在中國(guó)的宣傳。
其次,在好萊塢,電影收入基本是“二八比例”,票房占據(jù)20%,其他收入占據(jù)80%,且后者有20%的收入來自于植入和捆綁營(yíng)銷。可以看到,在美國(guó)本土,品牌植入只占好萊塢片方收入的一小部分。但其實(shí),好萊塢大片在中國(guó)的票房分賬比例只有25%,于是中國(guó)品牌植入部分就變成重要收入來源了。
另外,好萊塢和中國(guó)品牌的合作并非只是品牌植入,還包括聯(lián)合推廣、授權(quán)產(chǎn)品,“比如經(jīng)片方授權(quán)后,品牌用電影元素做營(yíng)銷廣告,片方可減少大量宣傳推廣費(fèi)用?!毕瘛蹲冃谓饎?》授權(quán)美特斯邦威把產(chǎn)品用在T恤上,還授權(quán)TCL 3D電視營(yíng)銷中可使用《變3》元素,片方會(huì)按照商品價(jià)格收取一定授權(quán)費(fèi)用,而這又是他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)“吸金”的重要環(huán)節(jié)。
事實(shí)上,這些年,好萊塢大片除了依靠票房回報(bào),全球的版權(quán)費(fèi)也貢獻(xiàn)了大比例的收入,換句話來說,好萊塢不主要依靠某些植入來贏得回報(bào),而是看重品牌聯(lián)合推廣的營(yíng)銷價(jià)值。
再者,好萊塢片方也試圖借助中國(guó)品牌在國(guó)內(nèi)的影響力做電影宣發(fā)。此前通過與QQ的合作,福斯的《獨(dú)立日2:卷土重來》不但可以在QQ電影票、QQ錢包等平臺(tái)進(jìn)行推廣,而且借助其社交媒體屬性,QQ還承擔(dān)了電影互聯(lián)網(wǎng)宣傳的重頭,包括聯(lián)合其他媒體發(fā)稿的公關(guān)工作。
可以看到,如今電影的廣告植入和品牌的營(yíng)銷結(jié)合的越來越緊密,雙方大多數(shù)時(shí)候都想取得共贏的局面,品牌方利用了影片的熱度,而電影一方面從廣告商處得到了利益而且也會(huì)受益于品牌的宣傳渠道,得到更大的曝光。
中國(guó)品牌植入好萊塢大片,風(fēng)光背后危機(jī)四伏
中國(guó)作為全球第二大票房市場(chǎng),自然是不少好萊塢大片的掘金勝地,通過品牌植入,電影可受益于品牌的推廣渠道,得到免費(fèi)的宣傳;品牌則利用電影的熱度提升影響力。正如中國(guó)電影家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)饒曙光所言,“這是一種雙贏的合作模式,但是相較而言,品牌借助電影進(jìn)行自身推廣的意義更為重大,這也是為什么品牌植入競(jìng)爭(zhēng)激烈的原因所在”。
然而,雖然國(guó)內(nèi)品牌能借助好萊塢大片的熱映獲得極佳的市場(chǎng)反饋,但看似風(fēng)光的背后,卻暗藏著各種危機(jī)。就拿《變5》來說,該片帶來的廣告情節(jié)和畫面植入,就招致網(wǎng)友吐槽“生搬硬套、牽強(qiáng)附會(huì)、刻意迎合,分分鐘讓人出戲的節(jié)奏”,甚至還引發(fā)了“國(guó)產(chǎn)品牌適不適合亂入好萊塢大片”討論。
那么,中國(guó)品牌植入好萊塢大片,看似風(fēng)光無(wú)限的背后,究竟暗藏著那些危機(jī)呢?
1.天價(jià)植入費(fèi)用,收益無(wú)法預(yù)估
有消息指出,想在《變形金剛》系列電影中進(jìn)行品牌營(yíng)銷的費(fèi)用并不低,美特斯邦威植入《變形金剛3》的廣告費(fèi)用大概在100萬(wàn)美元左右;伊利在《變形金剛3》中每秒的廣告費(fèi)需要千萬(wàn)元;《變形金剛4》中周黑鴨的品牌植入盡管只是秒瞬,甚至大多數(shù)觀眾基本上完全“無(wú)視”,而據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì),周黑鴨為這鏡頭付出了至少七位數(shù)的代價(jià)。這也讓不少品牌望而卻步。
然而,電影中幾秒鐘露出,效果到底如何,我們沒有具體的數(shù)字來看廣告投入費(fèi)用和受眾覆蓋規(guī)模。所以,國(guó)內(nèi)的品牌必須意識(shí)到,在好萊塢大片中進(jìn)行廣告植入也是一場(chǎng)豪賭,必然存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
正如保利影業(yè)投資有限公司公共事業(yè)部總監(jiān)劉建峰所言,電影受到上映檔期的限制,所帶來的熱度僅是一時(shí)的,再加上品牌植入能否達(dá)到預(yù)期的效果同樣難以預(yù)測(cè),若對(duì)市場(chǎng)的預(yù)判出現(xiàn)問題,巨額的損失只能由品牌方自己承擔(dān)。
2.商業(yè)上的成功,不代表質(zhì)量上的圓滿
伊利在《變形金剛3》中伴隨著男二的那一句“讓我喝完我的舒化奶,再跟你說”登場(chǎng),這可是中國(guó)首個(gè)植入好萊塢電影的乳制品,而這也成為中國(guó)觀眾樂此不疲的看點(diǎn)之一,甚至延伸到后續(xù)的《變4》《變5》的觀影過程中。
因此,當(dāng)李冰冰在變4中駕駛著廣汽傳祺GA5鬧市街頭上演一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的追逐大戰(zhàn),狠甩凱迪拉克、奧迪等一眾豪車傳遞時(shí)候,觀眾也就只能貽笑大方。
從品牌營(yíng)銷的角度,無(wú)論這種行為是否對(duì)品牌形象能否構(gòu)成正面表達(dá)或負(fù)面演繹,它至少收獲了足夠多的眼球和記憶點(diǎn),但是,在拋開其形式背后,也體現(xiàn)了企業(yè)與電影之間關(guān)于文化差異和游戲規(guī)則迥異的尷尬現(xiàn)實(shí)。
所以,內(nèi)容已經(jīng)成為企業(yè)在電影植入中的關(guān)鍵,商業(yè)利益和品牌效應(yīng)之間尋求一種平衡,無(wú)疑帶著鐐銬跳舞--痛并快樂著。
3.無(wú)節(jié)操的廣告植入,觀眾很受傷
赤裸裸的廣告植入生硬到讓國(guó)人尷尬的同時(shí),估計(jì)最難過的是粉絲,《變形金剛》系列的口碑打分,從第二部就開始遞減,從未反彈,首周末就去捧場(chǎng)的觀眾對(duì)它基本都有10年的感情,所以之前有消息說比國(guó)外多2分鐘,他們是歡欣鼓舞的,以為多了什么精彩鏡頭。可是萬(wàn)萬(wàn)沒想到,這多出來的2分鐘可能就是品牌的貼片廣告,估計(jì)會(huì)大大傷了他們的心。
看似完美的植入式廣告,商家花了大錢卻“買了尷尬”,原因在于沒有把植入式廣告用對(duì)地方。植入式廣告相對(duì)于紙媒廣告、招貼廣告等而言算是新鮮事物,但并非新鮮事物就一定十全十美,也并非在所有的環(huán)境,所有的受眾面前,植入廣告的效果都一定優(yōu)于傳統(tǒng)廣告。
植入式廣告與文藝作品本身具有“一榮俱榮、一損俱損”的關(guān)系,但是,過多的植入式廣告,尤其是與文藝作品本身不搭邊的植入式廣告,最終將破壞文藝作品的完整性和藝術(shù)性,稀釋作品本身的主題,產(chǎn)生喧賓奪主的反效果,引起受眾的反感和不滿。
要知道,觀眾花了數(shù)十甚至上百元走進(jìn)電影院,是為了看期待許久的影星,享受視聽盛宴的,而非是為了來看廣告。一旦他們發(fā)現(xiàn)這些與劇情不搭邊的產(chǎn)品信息,自然而然會(huì)對(duì)這樣的信息產(chǎn)生反感,甚至把火氣撒到影片本身上,最終導(dǎo)致廣告的效果和商家的期待南轅北轍。
中國(guó)式植入,如何讓雙方實(shí)現(xiàn)共贏?
眼下,似乎所有的因素,都促使中國(guó)企業(yè)在好萊塢的廣告營(yíng)銷額逐年增長(zhǎng)、品牌數(shù)量增多、合作形式更多樣。與此同時(shí),我們也看到,中國(guó)品牌植入好萊塢大片,機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。而受限于電影內(nèi)容與品牌本身的定位,電影廣告植入向來都是幾家歡喜幾家愁。那么,對(duì)品牌和電影而言,應(yīng)該如何去規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)利益最大化呢?
1.注重品牌與電影內(nèi)容的融合度
投放植入式廣告本無(wú)錯(cuò),關(guān)鍵是要看打到什么地方,怎么打,打什么內(nèi)容。事實(shí)上,并非所有的植入品牌都能借助電影的熱映獲得較高的市場(chǎng)認(rèn)可度。目前,品牌植入分為背景、Logo、使用道具、電影情節(jié)、情感關(guān)聯(lián)度等幾個(gè)部分,品牌與電影的結(jié)合越深入,植入效果越好,如果僅是簡(jiǎn)單在電影中出現(xiàn)幾個(gè)標(biāo)志,觀眾對(duì)于產(chǎn)品性能一無(wú)所知,這樣的品牌植入基本沒有太大的意義。
成功的品牌植入可以在順暢地表現(xiàn)電影劇情的同時(shí),最大限度地傳遞品牌信息。品牌信息由淺入深包含三個(gè)層次:第一層為標(biāo)識(shí)植入,包括產(chǎn)品、商標(biāo)、音效等可以代表品牌的一系列視聽符號(hào);第二層為屬性功能植入,即向受眾介紹產(chǎn)品的特點(diǎn)、用途等等,形成商品的異質(zhì)性;第三層為精神理念植入,即傳遞品牌文化、價(jià)值觀念、生活方式等等,形成消費(fèi)者對(duì)品牌的偏好和忠誠(chéng)。從植入方法上來講,《變形金剛》系列中的中國(guó)品牌植入仍停留在標(biāo)識(shí)植入層面。外國(guó)觀眾可能都不知道在電影場(chǎng)景出現(xiàn)的“劍南春”“六福珠寶”為何物。更不要提中國(guó)品牌在影片中傳遞了何種品牌精神、價(jià)值觀。
所以,在植入廣告時(shí),應(yīng)當(dāng)首先考慮廣告與劇情的契合度,而非影視劇本身的名氣高下,名氣再高的影視劇,如果廣告與劇情貌合神離,甚至格格不入,最終影視劇的名氣越大,廣告的反效果越重。但如果廣告與影視劇的劇情相符合,不僅會(huì)在觀影過程中對(duì)觀眾產(chǎn)生潛移默化的影響,也會(huì)對(duì)影視劇本身有所助益,也就是要做到“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”。
2.結(jié)合品牌成熟度,切勿盲目植入
對(duì)于一直品牌成熟度還比較低的產(chǎn)品,盡量不要盲目地“傍大款”,畢竟植入好萊塢大片,雖然檔次上來了,但是廣告費(fèi)用并不低,而且一些日常比較生僻的小品牌,即便在影片中有露出,也容易被忽視,不可能產(chǎn)生立竿見影的效果,反倒有可能被高昂的廣告費(fèi)或者授權(quán)費(fèi)所拖累。建議對(duì)于一些成熟度不夠高的品牌,可以先選擇國(guó)內(nèi)影視劇,循序漸進(jìn)地增加曝光度,不要一窩蜂走太遠(yuǎn)。
3.借鑒美國(guó)品牌植入經(jīng)驗(yàn):拍攝完畢后結(jié)賬
《變形金剛》系列里,那些和好萊塢大片氣質(zhì)不搭的國(guó)產(chǎn)品牌植入的確令人頭疼。相比較而言,歐美品牌的“現(xiàn)身”則相對(duì)成熟很多。據(jù)美國(guó)一家專業(yè)跟蹤好萊塢植入廣告的公司統(tǒng)計(jì),《變3》有71個(gè)植入品牌,相對(duì)四大中國(guó)品牌而言,那些美國(guó)品牌大多出現(xiàn)得不動(dòng)聲色,其操作手法值得學(xué)習(xí)。
首先,在好萊塢,品牌處于絕對(duì)弱勢(shì),導(dǎo)演一般不會(huì)在拍攝中故意照顧品牌,而一般是由片方在電影拍攝結(jié)束之后,根據(jù)成片效果對(duì)植入費(fèi)用進(jìn)行商定。這與國(guó)內(nèi)事前定價(jià),定制劇本的操作方法差異較大。
在美國(guó)通常都是拍攝完畢后結(jié)賬,“比如某酒類品牌進(jìn)行植入,它不會(huì)事先要求該產(chǎn)品需要怎么出現(xiàn),演員要怎么拿著。故事中可能有酒吧、酒柜等,品牌提供酒隨你怎么拍,最后按照產(chǎn)品出現(xiàn)的頻次結(jié)賬。”這樣放手的植入方式顯然走在了國(guó)產(chǎn)品牌的前面。
對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)而言,由于融資渠道較為多元化,片方看中的不是植入帶來的資金,而是品牌方的聯(lián)合推廣資源。能帶來拉動(dòng)票房的吸引力,才是制片方動(dòng)心的關(guān)鍵。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的崛起,中國(guó)品牌在好萊塢電影中的出現(xiàn)將會(huì)更加稀松平常,了解好萊塢的操作手法,在合同中嚴(yán)格規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù),將是互利共贏的不二法門。
最后,文創(chuàng)資訊想說的是,改變植入式廣告的“中國(guó)式尷尬”,有賴于影視界和企業(yè)界轉(zhuǎn)變對(duì)植入式廣告的認(rèn)識(shí),讓植入式廣告真正成為影片中合理、和諧的元素。一方面,電影制片方需要嚴(yán)格把控品牌植入的數(shù)量,進(jìn)一步提高影片的質(zhì)量;另一方面,電影出品方也要考慮植入品牌是否有足夠知名度,是否同樣具備推廣實(shí)力和營(yíng)銷思路,以及品牌形象與影片理念是否一致,在此基礎(chǔ)上將品牌與電影內(nèi)容相結(jié)合,才能避免讓電影淪為廣告宣傳片,最終達(dá)到一種雙贏的局面。
本網(wǎng)編輯。所轉(zhuǎn)載稿件僅代表作者觀點(diǎn),不代表執(zhí)牛耳立場(chǎng),最終解釋權(quán)歸原作者所有。
文章:1478
0條評(píng)論