全球數(shù)字廣告業(yè)的雙頭壟斷
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2016-07-28 20:27
閱讀數(shù): 6806
上個月來到法國里維耶拉的毫不知情的參觀者可能會吃驚地發(fā)現(xiàn),廣告業(yè)正面臨巨大變革。廣告業(yè)人士每年齊聚于此參加戛納國際創(chuàng)意節(jié)(Cannes Lions)。
玫瑰紅葡萄酒斟滿酒杯,海灘聚會的音樂聲低沉而有力,查寧·塔圖姆(Channing Tatum)、格溫妮絲·帕特洛(Gwyneth Paltrow)和威爾·史密斯(Will Smith)等重要嘉賓閃亮登場,他們在臺上與來自世界各地、參加此次廣告創(chuàng)意表彰大會的數(shù)千名高管分享智慧。
然而,除了聚會和頒獎,廣告代理商、媒體廣告買家和這些公司的持股公司慢慢意識到,廣告的未來已被兩家科技公司顛覆和重塑。
各個品牌在數(shù)字廣告上的大部分支出流向了谷歌(Google)和Facebook:根據(jù)美國風投基金凱鵬華盈(Kleiner Perkins Caufield & Byers)的瑪麗·米克(Mary Meeker)6月發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)趨勢》(Internet Trends)報告,兩家公司合計占2015年互聯(lián)網(wǎng)廣告新支出總額的75%。2016年第一季度,美國新數(shù)字廣告支出的85%流向了這兩家公司。
這至關重要,因為數(shù)字廣告正迅速成為廣告業(yè)最大收入來源。研究機構eMarketer稱,明年它將在美國首次超過電視廣告,最大的份額可能將流向數(shù)字領域的雙寡頭Facebook和谷歌。對于這可能對廣告行業(yè)意味著什么,參加上月戛納國際創(chuàng)意節(jié)的公司高管們一副滿不在乎的樣子,但兩家公司成為多數(shù)數(shù)字廣告的守門人的影響正變得深遠起來。
據(jù)一位廣告業(yè)高管稱,谷歌和Facebook在數(shù)字視頻廣告等一些領域存在競爭,但二者占據(jù)了“這個食物鏈的每一環(huán)”。谷歌擁有搜索業(yè)務和YouTube,而Facebook擁有新聞推送、Instagram和其他服務。廣告向由這兩家公司有效控制的數(shù)字和移動廣告版圖的重大轉移,對于廣告代理商、媒體廣告買家、出版商和希望銷售更多產(chǎn)品的品牌有著廣泛影響。
廣告商喜歡Facebook提供的針對性廣告及其有關16億用戶的海量數(shù)據(jù),他們也喜歡高效的谷歌搜索。但他們對于市場力量集中在這兩家公司感到擔憂,它們不僅擁有競技場,而且還越來越有能力設定游戲規(guī)則。
Pivotal Research分析師布萊恩·威澤(Brian Wieser)表示,F(xiàn)acebook和谷歌是“霸王”,它們可能很快會將廣告從電視手中奪走。Havas Media Group UK首席執(zhí)行官保羅·弗蘭普頓(Paul Frampton)表示,它們是權力過大的“暗箱”。“他們不讓廣告代理商或者品牌接觸他們的算法,他們的數(shù)據(jù)挖掘是為了谷歌和Facebook自己,而非品牌。”
“他們是霸王。”威澤表示,“目前,它們沒有與電視競爭,但它們正與雅虎(Yahoo)和美國在線(AOL)競爭。假以時日,(Facebook和谷歌)可能和電視廣告同屬一個市場?!?/p>
這兩家公司無意中對平面廣告收入也產(chǎn)生了影響,過去6個月,英國和美國的平面廣告收入大幅下滑。英國《金融時報》上月報道,英國報業(yè)高管討論了集中資源組建單一廣告銷售業(yè)務,這在一定程度上是因為很多平面廣告支出轉而流向了Facebook和谷歌。
戛納也出現(xiàn)了類似的討論,目的是創(chuàng)建電視廣告庫存的“第三區(qū)”,以抗衡Facebook和谷歌的實力。據(jù)知情人士稱,討論處于非常初期的階段,主要圍繞電視網(wǎng)絡所有者集中廣告庫存。
全球最大營銷和傳播集團WPP首席執(zhí)行官蘇銘天爵士(Sir Martin Sorrell)表示,Verizon旗下?lián)芴柹暇W(wǎng)先驅美國在線并購雅虎將可能創(chuàng)建廣告庫存第三區(qū)。他表示,另一種選擇是21世紀福克斯(21st Century Fox)、新聞集團(News Corp)、康卡斯特(Comcast,是NBC環(huán)球(NBC Universal)的所有者)等傳統(tǒng)媒體集團和其他集團之間擬議的聯(lián)盟。這個想法來自WPP旗下媒介投資管理機構群邑(Group M)。他補充稱:“這是一種想法。”
與消費者對話
廣告業(yè)高管曾經(jīng)的生活較為簡單。他們贏得一筆客戶生意,做出一個廣告創(chuàng)意,在電視上購買媒體時間或在紙質雜志和報紙上購買版面。
“在這種日子結束之前,人們不知道過去的日子有多美好?!币患覐V告代理商的首席執(zhí)行官表示,“你可以用兩個半月的時間構思廣告,然后去一些風情奇異的地方拍攝廣告片?!?/p>
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,品牌可以“對著觀眾大叫”,他補充稱:品牌經(jīng)理所說的“與消費者對話”無疑是單向的。廣告代理商現(xiàn)在討論的是品牌直接與消費者對接、打造聯(lián)合利華(Unilever)首席營銷官基思·威德(Keith Weed)所稱的“采購之路”。
在Facebook上,這可能是新聞推送中的一則汽車廣告,邀請閱覽者填寫個人信息或者預定試駕,竭力讓閱覽者更接近作出購買決定。
聯(lián)合利華是全球第二大廣告主,每年耗資幾十億英鎊,擁有多芬(Dove)、PG Tips、Marmite和寶絲(Persil)等眾多品牌。他表示:“我們過去會在周四在電視上播出精彩的廣告,然后當你在周六早晨漫步在樂購(Tesco)超市的過道上時,會看到寶絲,然后把它放到你的購物車里?!?/p>
該公司及其同行現(xiàn)在正嘗試利用數(shù)據(jù)提高廣告的針對性,他們意識到,在這個數(shù)字視頻錄像機和視頻點播的時代,在固定時間觀看電視直播的觀眾變少了。該公司最近在巴西為男士香水Axe(在英國的名字是凌仕(Lynx))推出了“程序化創(chuàng)意”廣告,它會自動從10萬個畫面中選取畫面,為觀看者制作個性化的廣告短片。這些廣告在臺式機和移動設備上播放,利用存儲在每位用戶設備中的數(shù)據(jù)自動編制。
威德表示:“科技讓你能夠更具體地針對個人?!?/p>
Facebook擁有大量用戶數(shù)據(jù),包括用戶的興趣、地理位置和其他細節(jié),這部分解釋了為何有這么多廣告主涌向該平臺?!癋acebook認為,對于確保廣告有效性,最重要的是用戶身份。”宏盟集團(Omnicom)旗下媒體機構OMD的首席數(shù)字官本·溫克勒(Ben Winkler)表示,“這是效果的關鍵,因為這是他們的優(yōu)勢……他們知道你是誰,了解你的很多事情?!?/p>
他補充稱,谷歌的觀點不同,谷歌主宰著全球的在線搜索業(yè)務,其多數(shù)業(yè)務來自在線搜索?!肮雀枵J為,身份次于意圖。重要的是你現(xiàn)在想要什么,因為做廣告的產(chǎn)品和服務是用來滿足愿望或需求的?!睖乜死毡硎?,這是兩種不同但互補的方式?!笆聦嵤沁@兩種方式都是正確的,這就是為什么我們兩者都用?!?/p>
廣告業(yè)轉向更由數(shù)據(jù)驅動的針對性廣告還有其他影響——創(chuàng)意部分需要投入更多工作。全球最大廣告主寶潔(Procter & Gamble)前全球營銷官吉姆·斯滕格爾(Jim Stengel)表示:“廣告中的創(chuàng)意過程正在擴大?!?/p>
“現(xiàn)在的工作肯定多于過去?!蓖卤硎?,“但我們一直是有針對性的。我們之所以有一系列冰淇淋是因為我們瞄準不同的人群。我們一直在這樣做,現(xiàn)在我們有更大的能力這樣做。”
即便有自動化程序,與單一的電視廣告或平面廣告相比,把針對多個不同用戶群的廣告的各個部分組合在一起將更為復雜。
威德表示:“如果我們要超越過去的大眾市場,轉向大規(guī)模定制,內(nèi)容創(chuàng)作將面臨挑戰(zhàn)。”然而,他毫不懷疑大規(guī)模定制是更好的方式?!斑@一定會更有利于品牌的未來。”
掙脫枷鎖
關于Facebook和谷歌提供的數(shù)據(jù)服務是否將沖擊過去向客戶提供這種信息的機構,人們的意見不一。它們擁有平臺,它們可以制定價格,而且它們越來越有能力提供其他有用的服務。
“廣告代理機構是最有可能被淘汰的。”一位資深廣告高管表示,“如果購買(廣告)像訪問Facebook和谷歌那樣容易,而且你可以瞄準特定人群的話,我們?yōu)槭裁催€需要媒體廣告代理機構呢?”
媒體廣告買家指出,即便Facebook和谷歌占據(jù)主導地位,廣告業(yè)的版圖仍非常復雜,因此品牌需要借助一切可能獲得的幫助。一位廣告代理機構的高管表示:“營銷經(jīng)理比任何時候都更依賴廣告代理機構了?!?/p>
除了Facebook和谷歌,還有其他數(shù)字選擇。短信應用Snapchat正成為廣告主的另一種選擇,上月Snapchat在戛納曾大展身手。
弗蘭普頓表示:“它正開始挑戰(zhàn)Facebook和谷歌,特別是在美國?!彼硎荆瑩碛懈嗟膹V告選擇更有利于客戶,而且它會帶來更出色的創(chuàng)意。“能夠自由選擇與多個合作伙伴合作,會帶來更明智的思考和更出色的創(chuàng)意?!?/p>
他補充稱,盡管Facebook和谷歌規(guī)模龐大,但它們也有其局限性?!癥ouTube上的很多內(nèi)容都是品牌不想在上面做廣告的。Facebook的社交環(huán)境不一定是提升品牌收入的最佳廣告場所?!?/p>
在廣告業(yè)思考如何應對數(shù)字雙頭壟斷的同時,還有其他科技公司可能會對消費品的營銷和銷售產(chǎn)生更大影響。
據(jù)報道,亞馬遜(Amazon)計劃推出自有消費品品牌,例如小吃和洗衣粉。亞馬遜已咨詢顧問,欲推出自有品牌,與聯(lián)合利華等老牌消費品公司的產(chǎn)品一起在其在線商店銷售。
此外,亞馬遜還在加快步伐成為“物聯(lián)網(wǎng)”的一部分,與制造商合作向其Prime用戶提供用“一鍵按鈕”(Dash Buttons)自動再次下單的服務。例如,一位消費者可以在洗衣機旁放一個洗衣液按鈕,在洗衣液快用完時,可以按下這個按鈕,再次下單訂購。
廣告幫助品牌在門店或在線競爭中脫穎而出。在聯(lián)合利華,廣告幫助推動了其品牌的在線銷售。威德表示:“我們在樂購網(wǎng)站的銷售份額高于在樂購的實體店?!比蜃畲笤诰€商店亞馬遜銷售自有產(chǎn)品并繞過傳統(tǒng)的購物程序的前景,引發(fā)了大量思考和擔憂。
一位廣告高管表示:“客戶很害怕?!彼傅氖莵嗰R遜的規(guī)模、市場實力以及快速高效地銷售和遞送自有產(chǎn)品的能力。品牌和負責營銷及銷售的公司如何與之競爭?
現(xiàn)在沒有明確現(xiàn)成的答案,但這些擔憂以及其他有關Facebook和谷歌的擔憂,并沒有妨礙上個月的廣告業(yè)戛納聚會,好像該行業(yè)對之產(chǎn)生了依賴一樣?;蛟S確實如此。“并沒有該行業(yè)正面臨嚴重威脅的感覺,但它確實面臨威脅,”弗蘭普頓表示,“廣告代理模式正被嚴重顛覆。”
谷歌和Facebook是新的廣告天王,亞馬遜正蓄勢待發(fā)。廣告業(yè)的男男女女們都知道如何講故事,但現(xiàn)在還不清楚他們自己的故事將如何結尾。
0條評論