在憤怒的食客面前 麥當(dāng)勞的公關(guān)能奏效嗎?
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-08-01 17:47
閱讀數(shù): 12716
data:image/s3,"s3://crabby-images/fced7/fced7106d378965d44e74a31f7b10ae675ec5808" alt="在憤怒的食客面前 麥當(dāng)勞的公關(guān)能奏效嗎?"
這兩天,全球最大的快餐連鎖企業(yè)之一麥當(dāng)勞的日子不好過,一個實習(xí)生,將它推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
事情緣于前幾天,麥當(dāng)勞美國一家餐廳的實習(xí)生Nick發(fā)現(xiàn)店內(nèi)的冰淇淋機(jī)嚴(yán)重發(fā)霉,當(dāng)他把情況報告給經(jīng)理,經(jīng)理卻以夏天冰淇淋生意好為由拒絕清洗,即便Nick想加班清洗,經(jīng)理也沒允許。隨后,Nick和經(jīng)理大吵一架,第二天他就收到了辭退信。
平時最喜歡吃麥當(dāng)勞甜筒的Nick哪能咽得下這口氣,于是,他將此事發(fā)在了社交平臺上,提醒大家以后別吃麥當(dāng)勞的冰淇淋。消息發(fā)出后,引來眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、評論,其中就免不了有人質(zhì)疑。面對質(zhì)疑,Nick又拋出了更多照片,印證麥當(dāng)勞的后廚有多么臟亂差。觸目驚心的畫面讓麥當(dāng)勞成為眾矢之的,數(shù)萬網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、評論了該事件?! ?/p>
data:image/s3,"s3://crabby-images/347a4/347a478b1f053eeddf3b9954b4071783ffaa24c6" alt="Nick發(fā)布的麥當(dāng)勞冰淇淋機(jī)照片"
Nick發(fā)布的麥當(dāng)勞冰淇淋機(jī)照片
一個嚴(yán)重發(fā)霉的冰淇淋機(jī),就這樣引爆了輿論。隨著輿論發(fā)酵,《華盛頓郵報》《太陽報》《英國鏡報》等大牌媒體也紛紛跟進(jìn)報道。目前,美國食品安全局(FDA)已經(jīng)介入調(diào)查。如果調(diào)查情況屬實,麥當(dāng)勞將面臨巨額罰單,全部麥當(dāng)勞員工也將重新接受食品安全培訓(xùn)。
更讓食客們難以接受的是,危機(jī)發(fā)生后,麥當(dāng)勞的發(fā)言人不僅沒能直面問題、表達(dá)整改的誠意,反而以“這是機(jī)器中的一部分,并不直接與食物接觸”的理由搪塞大眾。
危機(jī)發(fā)生后,像麥當(dāng)勞一樣的餐飲企業(yè)該如何有效地維護(hù)公共關(guān)系、將事件的負(fù)面影響降到最低呢?不妨以公關(guān)領(lǐng)域的一些佳話來回答這一問題。
“現(xiàn)代公關(guān)之父”艾維·李的一句名言,適合說給麥當(dāng)勞聽:“對公眾有益的,從長遠(yuǎn)來看對企業(yè)也同樣有益。”從麥當(dāng)勞等餐飲企業(yè)的角度來看,給食客們奉上干凈、衛(wèi)生、安全、可口的食物,對其長遠(yuǎn)發(fā)展是有好處的。
著名投資人徐小平也說過,最好的危機(jī)公關(guān)就是老老實實承認(rèn)事實,拿出補(bǔ)償來彌補(bǔ)過錯,提出措施來防患未然。如他所說,企業(yè)發(fā)生危機(jī)后,應(yīng)第一時間承認(rèn)過錯,并亮出整改的舉措,給消費者一個滿意的回應(yīng)。只有這樣,才能消除危機(jī)、重建信任。
危機(jī)面前,誠意很重要。很多危機(jī)之所以成為危機(jī),不是由于事實上的過錯,反而是由于態(tài)度的問題,讓消費者看不到誠意,也就難以獲得消費者的諒解和信任。
所以,在憤怒的食客面前,麥當(dāng)勞的發(fā)言人辯解嚴(yán)重發(fā)霉的冰淇淋機(jī)“并不直接與食物接觸”,并不能挽救輿論漩渦中的麥當(dāng)勞。倒不如承認(rèn)過錯、改善后廚,這樣化解危機(jī)的效果可能更好一些。
1、執(zhí)牛耳新媒體原創(chuàng)文章及翻譯文章未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載必究,如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系官方微信號進(jìn)行授權(quán)。
2、轉(zhuǎn)載時須在文章頭部明確注明出處、保留官方微信、作者和原文超鏈接。如轉(zhuǎn)自執(zhí)牛耳新媒體(微信號:zhiniuerall)字樣。
3.本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章資料、圖片、圖表、數(shù)據(jù)僅供參考使用,所刊登的轉(zhuǎn)載信息均為信息來源方與的個人意見及表達(dá)方式,和本網(wǎng)站無任何關(guān)系,如有侵權(quán)或違法行為應(yīng)由其相關(guān)信息來源方承擔(dān)全部責(zé)任。
0條評論