共享單車(chē)滿街跑,但專用自行車(chē)道在哪呢?
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-03-20 17:47
閱讀數(shù): 13166
因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系,這幾天從北京來(lái)到了深圳,發(fā)現(xiàn)周?chē)瑯邮菨M街黃的紅的共享單車(chē)。同樣的,這些共享單車(chē)有的在機(jī)動(dòng)車(chē)之間穿梭,看著就不安全;有的在人行道上一眾行人的白眼下行駛,看著也很別扭。
共享單車(chē),應(yīng)該騎行在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上,可如今還有多少條街道保留非機(jī)動(dòng)車(chē)道呢?
曾經(jīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)道
我是初中開(kāi)始學(xué)自行車(chē)的,上學(xué)放學(xué)都要騎車(chē)40多分鐘。那時(shí)候每一條大馬路都有明確的非機(jī)動(dòng)車(chē)道,而胡同里更是自行車(chē)的天下,要提防的不是被機(jī)動(dòng)車(chē)碰到,而是不要撞到對(duì)面過(guò)來(lái)的騎車(chē)人。
之后眼見(jiàn)著機(jī)動(dòng)車(chē)慢慢多了起來(lái),機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)以及行人的沖突在狹窄的胡同里時(shí)有發(fā)生。隨著城市改造,一片一片的大雜院小胡同消失了,取而代之的是鋼筋水泥的森林,順帶著也在積極進(jìn)行路網(wǎng)交通的配套改造。
雖然路越來(lái)越寬,大路也越來(lái)越多,但是人口的聚集、機(jī)動(dòng)車(chē)的增長(zhǎng),城市的擴(kuò)張等原因產(chǎn)生的交通需求越來(lái)越旺盛,路網(wǎng)交通的改造速度跟不上城市建設(shè)的進(jìn)程,在高峰時(shí)段擁堵不堪,停車(chē)位不足等現(xiàn)象,導(dǎo)致城市管理者不得不將有限的資源盡可能多地投放給機(jī)動(dòng)車(chē)。
在這種情況下,自行車(chē)作為落后的、逐漸減少的交通工具,路權(quán)方面受到"歧視"。在深圳這樣的新興城市里,甚至很多道路連非機(jī)動(dòng)車(chē)道都沒(méi)有。而在北京這樣的地方,除了在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上施劃停車(chē)位之外,機(jī)動(dòng)車(chē)占道停車(chē)的現(xiàn)象也非常普遍。
正當(dāng)大家以為自行車(chē)要退出城市交通工具的時(shí)候,共享單車(chē)出現(xiàn)了。
解決問(wèn)題的共享單車(chē)
說(shuō)到自行車(chē),我曾經(jīng)丟過(guò)四輛,幾乎是周?chē)』锇槔镒孕熊?chē)丟失的最低紀(jì)錄。曾幾何時(shí),偷盜自行車(chē)的行為極為猖獗,新車(chē)不敢買(mǎi),只好到缸瓦市那里買(mǎi)二手自行車(chē);而大家也都明白,這些二手自行車(chē)就是被盜的贓車(chē)。
進(jìn)入新世紀(jì)后,機(jī)動(dòng)車(chē)取代自行車(chē)成為趨勢(shì),即便是政府號(hào)召綠色出行,或者自行車(chē)運(yùn)動(dòng)成為時(shí)尚,也沒(méi)有見(jiàn)到城市里自行車(chē)有增長(zhǎng)趨勢(shì)。
突然之間,摩拜單車(chē)從天而降,以互聯(lián)網(wǎng)新科技的方式出現(xiàn)在人們面前。下載APP交付押金之后就能使用,掃碼開(kāi)鎖、用完鎖車(chē)即可離去,便利的操作方式和低廉的價(jià)格吸引了大量用戶,很好地滿足了自行車(chē)王國(guó)里人們短途代步的需求。
摩拜的創(chuàng)新迅速被復(fù)制,五顏六色的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)了,類似的技術(shù)、類似的定價(jià)、類似的商業(yè)模式,一時(shí)間圍繞共享單車(chē)或褒或貶的宣傳和文稿頻出,其中比較負(fù)能量的是透過(guò)共享單車(chē)的遭遇談國(guó)人素質(zhì),以及共享單車(chē)運(yùn)營(yíng)方的押金問(wèn)題。
有了這些共享單車(chē),使用者再也不用擔(dān)心丟自行車(chē)的問(wèn)題了,通過(guò)手機(jī)來(lái)定位,找到車(chē)子掃碼騎行。如今,我在小區(qū)里散步,都時(shí)不時(shí)能看到放置在路邊的共享單車(chē),聽(tīng)到一些人在評(píng)估摩拜和OFO的優(yōu)劣。這都表明:共享單車(chē)普及了。
出現(xiàn)的新矛盾
逐漸消失的自行車(chē)道遭遇了突然興起的共享單車(chē),這組矛盾的背后蘊(yùn)含著大問(wèn)題。
所謂共享經(jīng)濟(jì),是通過(guò)第三方平臺(tái),將某人擁有的閑置資源交由另一方使用,擁有資源的一方據(jù)此獲得相應(yīng)報(bào)酬。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體視角看,共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以降低社會(huì)整體資源消耗,能讓閑置資源產(chǎn)生價(jià)值,還能降低資源使用者的支出,是利國(guó)利民的大好事。
然而,如果共享經(jīng)濟(jì)影響了別人,那么對(duì)于社會(huì)整體來(lái)說(shuō),利弊得失會(huì)不會(huì)有了反轉(zhuǎn)?
比如:共享單車(chē)占用機(jī)動(dòng)車(chē)道或者行人道影響其他人的出行,或者隨意停放影響市容甚至阻礙交通,都是小眾受益大眾受損。
當(dāng)然,如果有獨(dú)立的非機(jī)動(dòng)車(chē)道,這些問(wèn)題一下子就能解決;然而要不要讓市政部門(mén)在道路上重新設(shè)計(jì)非機(jī)動(dòng)車(chē)道,這個(gè)問(wèn)題又復(fù)雜了:如果拓寬增加非機(jī)動(dòng)車(chē)道,就意味著增加城市建設(shè)成本;而如果道路優(yōu)化之后,共享單車(chē)的旋風(fēng)刮過(guò)去了,路上非機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量下降,是不是這方面的投資又浪費(fèi)了?
矛盾的根本點(diǎn)在于:
1)公共單車(chē)本來(lái)是一項(xiàng)非盈利性的公共配套服務(wù),和路網(wǎng)建設(shè)一樣應(yīng)該屬于政府提供的基礎(chǔ)設(shè)施或者福利;
2)中國(guó)的共享單車(chē)提供者是試圖從中盈利的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè);
3)這些企業(yè)不但不能左右提供道路設(shè)施的政府部門(mén),反而應(yīng)該接受政府部門(mén)的管理。
所以很難說(shuō)清,到底是惟利是圖的企業(yè)超越了當(dāng)前現(xiàn)狀,還是政府和配套跟不上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。
本網(wǎng)編輯。所轉(zhuǎn)載稿件僅代表作者觀點(diǎn),不代表執(zhí)牛耳立場(chǎng),最終解釋權(quán)歸原作者所有。
文章:1478
0條評(píng)論