全世界科技公司的“孫正義輪”
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2017-08-09 13:56
閱讀數(shù)： 13322
估值700億美元的Uber今年流年不利，創(chuàng)始人特拉維斯·卡蘭尼克從被斥為“混蛋”變成了“滾蛋”，讓出了CEO的位置，不僅如此Uber的CFO、COO、CTO 的職位相繼空缺，幾乎是“自動駕駛”的狀態(tài)。
美國科技媒體報道，沒有女性管理者愿意成為Uber的CEO，卡蘭尼克聘請個人形象顧問，想要模仿喬布斯重回Uber。但是Uber董事長兼聯(lián)合創(chuàng)始人加來特·坎普說卡蘭尼克不會再回來了。
對Uber而言，公司動蕩帶來的后果是投資人對它前景的難以預(yù)估。最新的消息是Uber最早期的投資人，也是Uber最大股東之一的基準資本(Benchmark)正在同軟銀接觸。
軟銀或接手基準資本持有的Uber股份，軟銀董事長孫正義日前說,希望持股共享出行軟件Uber或Lyft?；鶞寿Y本在Twitter上沒有否認同軟銀接觸的事情，只是表示Uber會成為一家1000億美元估值的公司。
事實上，基準資本同軟銀早有交集。兩家公司此前共同投資了共享辦公企業(yè)Wework，軟銀及旗下的軟銀愿景基金對估值200億美元的Wework合計投資了近30億美元。
當軟銀牽頭成立千億美元的軟銀愿景基金，并且在孫正義強大的融資能力下首輪募集930億美元之后，軟銀的資本力量開始顯現(xiàn)。
日前在軟銀的年度大會上，孫正義說未來讓我激動，感覺睡覺都是在浪費時間。這種“不愿意浪費時間”的緊迫感從今年軟銀的投資數(shù)量上便可看出。
根據(jù)Crunchbase的數(shù)據(jù)，截至目前，2017年軟銀已經(jīng)進行了25筆投資。這個速度遠遠超過軟銀2016年及2015年的數(shù)據(jù)。
軟銀2017年投資
孫正義重新執(zhí)掌CEO一職后，軟銀一改前任CEO尼科什·阿羅拉更傾向于投資印度的風(fēng)格，在全球的科技創(chuàng)新企業(yè)中撒網(wǎng)。
軟銀345億元投資滴滴，跟投Wework中國;投資Ola、Grab繼續(xù)加注南亞、東南亞打車市場;1億美元，投資巴西打車軟件99;投資以色列安全公司cybereason;243億英鎊收購英國芯片設(shè)計公司ARM。
當然更多投資是投向美國，40億美元買入英偉達4.9%的股份，成為后者第四大股東。10億美元投向美國衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司OneWeb，投資人工智能初創(chuàng)公司ObEN……今年年初孫正義還曾向特朗普表示要向美國投資500億美元。
上面列舉的投資還不包括軟銀在今年面向機器人領(lǐng)域的兩筆重要收購。
今年7月，軟銀從Alphabet(谷歌母公司)手中買走了兩家機器人公司，軍用機器人公司——波士頓動力和一家神秘低調(diào)的由東京大學(xué)JSK 機器人實驗室孵化的Schaft 。
交易的條款并未披露，目前還不清楚這兩家企業(yè)是屬于軟銀，還是成為軟銀愿景基金的一份子。不過，波士頓動力的CEO馬克萊·伯特表示，我們很高興成為軟銀領(lǐng)銜下一場科技革命愿景的一部分。
對于谷歌出售兩家機器人公司，外界的分析認為Alphabet的新興業(yè)務(wù)在2016年只帶來了5000萬美元的收入，Alphabet要大幅度削減波士頓動力的研究預(yù)算，而波士頓動力也對Alphabet的快速盈利化期望有所不滿。
人形機器人領(lǐng)域是很難快速實現(xiàn)商業(yè)化的，谷歌不想再“養(yǎng)著”它們了。這個時候具有資本優(yōu)勢的軟銀就凸顯出來了。
如果說2014年，孫正義在說奇點將在未來的30年到50年到來的時候，還只是在暢想未來?，F(xiàn)在有近千億美元投資基金的孫正義，能夠為未來做的更多。資本能夠改變很多事情。
“Vision Fund(軟銀愿景基金)不是要以一種特定的技術(shù)，商業(yè)模式或者品牌來征服世界。”孫正義說道。“而是懷揣相同愿景的人們走到一起，來開啟變革?！?/p>
現(xiàn)在，以電信運營起家的軟銀儼然已經(jīng)成為了人工智能、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域資本的化身，孫正義也在連接，以科技的名義。
1、執(zhí)牛耳新媒體原創(chuàng)文章及翻譯文章未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載必究，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系官方微信號進行授權(quán)。
2、轉(zhuǎn)載時須在文章頭部明確注明出處、保留官方微信、作者和原文超鏈接。如轉(zhuǎn)自執(zhí)牛耳新媒體（微信號：zhiniuerall）字樣。
3.本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章資料、圖片、圖表、數(shù)據(jù)僅供參考使用，所刊登的轉(zhuǎn)載信息均為信息來源方與的個人意見及表達方式，和本網(wǎng)站無任何關(guān)系，如有侵權(quán)或違法行為應(yīng)由其相關(guān)信息來源方承擔全部責(zé)任。
0條評論