魅族拿下mBack專利,雷軍的miBack輸在哪
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2016-08-27 20:24
閱讀數(shù)： 13498
最早接觸mBack這一功能的時間，應(yīng)該與大部分魅粉一樣---去年6月份魅藍(lán)note2發(fā)布的時候。可以這樣說吧，mBack功能的出現(xiàn)很好的解決了安卓手機一直被詬病的操作繁瑣問題，大大的提升了用戶的體驗，使得安卓用戶也能像IOS系統(tǒng)那般“一鍵獨步天下”。也正因此，mBack功能從出現(xiàn)到今天都一直是手機交互界的佳話(類似于iOS系統(tǒng)的懸浮球)，魅族也已然將其作為產(chǎn)品的核心競爭力了，雖然系統(tǒng)的優(yōu)化，額……見仁見智吧，起碼mBack這一功能就為魅族手機俘獲了不少用戶了。
然而在今年年初，伴隨著憋了差不多兩年時間的小米5的發(fā)布，雷軍在發(fā)布會上一如既往的賣弄著各種“黑科技信仰”,且在集合到小米5身上的十余項黑科技中，我們可以看到這么一個功能miBack。該功能將指紋識別與觸摸返回桌面功能鍵集合到了手機正面的home鍵中，這功能粗看上去與魅族的mBack功能極為相似，但仔細(xì)分析對比，卻會發(fā)現(xiàn)它們的功能以及想要達(dá)到的目的在根本性上是完全不一致的。
魅族的mBack在操作上有兩種方法，分別對應(yīng)兩種不同的功能呈現(xiàn)“輕觸返回上一頁，按下回到桌面”，在目的上能夠完全替代安卓手機上的返回鍵功能，進一步來說，可以達(dá)到“三鍵合一”的目的(菜單鍵、home鍵、返回鍵)。
而小米的miBack在操作上雖然同樣有兩種方法，但對應(yīng)的卻是同一種功能的呈現(xiàn)“輕觸回到桌面，按下回到桌面，在目的上miBack并不能取代返回鍵，頂多就是一個“減緩home鍵疲勞老化速度”的輔助鍵而已，在體驗上與魅族的“mBack”是有根本上的區(qū)別的!
就此事，魅族官微還專門發(fā)文澄清過，并為競爭對手的此種行為予以點(chao)贊(feng)呢!
就在大家都認(rèn)為魅族在功能體驗上拔得頭籌的情況下，事情似乎出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。兩份有關(guān)miBack和mBack發(fā)明專利申請的內(nèi)容被全能的網(wǎng)友掏了出來，并廣泛在網(wǎng)絡(luò)上傳載。
從圖中我們可以看到，這兩份專利申請的內(nèi)容描述似乎有點出入，但本質(zhì)上是指代同一種功能操作方法的---也就是當(dāng)前魅族所使用的三鍵合一的mBack功能。此時，可能大家會說“很正常啊，新功能伴隨新專利，反正魅族最終拿下了該專利就是了”，真是這樣吧嗎?留意一下這兩個專利的申請時間唄，然后再回頭看看小米和魅族在應(yīng)用該專利時的描述和態(tài)度吧。
從上圖的專利申請時間可以得知，小米申請該專利的時候，mBack的第一代機型還沒有推出，而魅族申請該專利的時間足足比小米晚了3個月，但為什么最后應(yīng)用上該專利的反而是魅族呢?小米為什么掌握了專利申請的主動權(quán)，卻始終如此低調(diào)呢?難道是因為去年年初阿里入股了魅族的原因?雷軍這是受到了馬云在背后的牽制嗎?
呵呵，其實整件事的緣由一點都不復(fù)雜，同時，這也是該篇文章的標(biāo)題描述的意思：“魅族老早就遞交了相關(guān)專利的申請了，只是一直處于審核當(dāng)中還沒有確實拿到該專利，看到有個豬對手踩進來了，那就陪他玩玩唄，順便帶點兒人氣”。并且最近，魅族該專利的申請終于下批了。
根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的最新專利公布公告，魅族科技(中國)有限公司2012年6月28日申請的“用戶設(shè)備及其操作控制方法”專利已經(jīng)獲批，正是通常說的mBack，專利編號2012800726455，類別為“發(fā)明專利”。
這份專利公告中對mBack是如此描述的：
一種用戶設(shè)備及其操作控制方法，應(yīng)用于數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域。用戶設(shè)備包括Home鍵對應(yīng)的物理按鍵、應(yīng)用控制單元和返回鍵顯示單元。其中，應(yīng)用控制單元，用于當(dāng)檢測到用戶對所述物理按鍵的操作時，退出或隱藏所述用戶設(shè)備的當(dāng)前應(yīng)用;返回鍵顯示單元，用于當(dāng)用戶設(shè)備打開新的顯示界面時，將用戶設(shè)備從打開的新的顯示界面返回到新的顯示界面的前一顯示界面的操作所對應(yīng)的虛擬按鍵，顯示到用戶設(shè)備打開的新的顯示界面上，實現(xiàn)了對用戶設(shè)備的操作控制。
至此，魅族終于穩(wěn)握了這份核心功能操作的發(fā)明專利，然而魅族在往后的日子里會對小米發(fā)起專利訴訟嗎?亦或是保持舊有的詼諧大度呢?這確實很難說，正如上文所提到的，這兩個功能是存在根本上的區(qū)別的，但我們別忘了MIUI那強大的第三方插件，隨時都可以讓miBack變成mBack哦!
那么，廣大全能的網(wǎng)友們，你們心底里想要的結(jié)果又是哪個呢(起訴or不起訴)?
0條評論